Legislator Case Law & Legislation
2-07-8907/2 AI generated

2-07-8907/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-07-8907/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-8907/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 14. juuni 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-07-8907 Tsiviilasi A P hagi H P vastu lapsele elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A P Kostja H P Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada hageja A P ja kostja H P vaheline 08.06.2007.a kompromissleping järgmise sisuga: 1. Kostja maksab hagejale poja E P ülalpidamiseks elatist 2600 (kaks tuhat kuussada) krooni. 2. Kostja on kohustatud elatise makseid tasuma alates 12. märtsist 2007.a igakuiste maksetena kompromissi punktis 1 nimetatud summas kuni poja täisealiseks saamiseni. 3. Kohtukulud jäävad kostja kanda. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Käesolev määrus muudab ära ja kehtestab uue elatise maksmise korra Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-98/2001 30. märtsil 2001.a tehtud otsuse suhtes. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

12. juunil k.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 08.06.2007.a sõlmitud kokkuleppe (menetluslikult kompromiss) ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Pooled on kokku leppinud elatise maksmise algusajas ning selle suuruses, kusjuures elatise suuruseks ei ole väiksem summa kui perekonnaseaduses sätestatud miinimummäär. Seetõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus peab vajalikuks haginõude sisu arvestades määrusesse lisada, et

Tsiviilasi nr 2-07-8907

2 (2) määrusega kinnitatud elatise maksmise kord muudab ära varasemalt kohtuotsusega kehtestatud korra (aluseks on perekonnaseaduse § 61 lg 3).

Menetluskulude jaotus Pooled on jõudnud TsMS § 168 lõike 3 kohasele kokkuleppele, et kohtukulud jäävad kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik