2-07-2592/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 14. juuni 2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-07-2592 Tsiviilasi V K hagi M L vastu 18 507.60 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V K,lepinguline esindaja vandeadvokaat R S Kostja M L, lepinguline esindaja T J Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kinnitada V K ja M L vaheline 01.06.2007.a kompromissleping järgmise sisuga: 1. V K on esitanud M L vastu hagiavalduse 18 507.60 krooni nõudes; 2. V K kinnitab, et M L on talle 1. juunil 2007.a tasunud 15 000 (viisteist tuhat) krooni; 3. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi punktis 2 nimetatud summa tasumisega loevad pooled V K poolt esitatud nõude M L vastu nõuetekohaselt täidetuks; 4. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteisele mingisuguseid pretensioone, samuti puuduvad poolte vahel varalised ja mittevaralised nõuded ning kohustused; 5. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. Tagastada V K`ile, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr 221023778606 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 18.01.2007.a tasutud riigilõivust 1250 (ühe tuhande kahesaja viiekümnest) kroonist pool summat ehk 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada V K arveldusarvele nr 1107482122 Hansapangas. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna

Tsiviilasi nr 2-07-2592

2 (2) Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu kahe päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Kohtu põhjendused

6. juunil 2007.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432, samuti paluvad nad kokkuleppel lühendada määrusele edasikaebamise tähtaega kahe päevani määruse kättesaamisest TsMS § 661 lg 4 kohaselt.

Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulud

Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toomas Talviste Kohtunik