2-06-5636/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 22.06.2007 a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-5636 Tsiviilasi AS hagi OÜ ja IŠ vastu 318 557,20 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (reg.kood XXX, asukoht XXX, Tallinn), esindaja JR (XXX, Tallinn) Kostja: OÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX, Tallinn XXX) Kostja: IŠ(isikukood XXX, elukoht XXX, Tallinn XXX) Istungi toimumise aeg ja osavõtjad 13.06.2007 a Hageja esindaja JR Resolutsioon 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjatelt OÜ’lt ja IŠ’ilt solidaarselt 318 557,20 (kolmsada kaheksateist tuhat viissada viiskümmend seitse krooni ja 20 senti) hageja AS’i kasuks. 3. Jätta hageja AS’i poolt kantud menetluskulud solidaarselt kostjate OÜ ja IŠ’i kanda. AS’il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr XXX või Hansapangas (konto nr XXX),

mõlemal viitenumber XXX. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

MENETLUSE KÄIK

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjatelt välja mõista solidaarselt võlgnevus, viivised ja leppetrahv kogusummas 318 557,20 krooni. Samuti palub hageja kostjatelt välja mõista hageja kantud menetluskulud.

Kostjad 13.06.2007 a kell 10.00 toimunud kohtistungile ei ilmunud, kuigi istungi toimumise ajast ja kohast oli teadlikud, mida kinnitavad kohtu poolt kostjatele saadetud kohtukutsete väljastusteated. Kostjate mitteilmumise põhjus ei ole kohtule teada. Kostjaid on hoiatatud, et mitteilmumisel kohtuistungile võidakse kohaloleva poole nõudel teha tagaseljaotsus kostjate kahjuks. Kohtuistungil palus hageja esindaja rahuldada hagi tagaseljaotsusega hageja kasuks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt TsMS § 410 kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile võib kohus hageja taotlusel teha tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg-s 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, mis sätestab kohustuse täitmise vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub. VÕS § 100 järgi on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine sh täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p-des 1 ja 6 ja § 113 lg-s 1 on sätestatud, et juhul kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

Menetluskulud

Kooskõlas TsMS § 162 lg-tega 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostjate kanda. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Kohtunik: /allkiri/