Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-17258/5 AI generated

2-06-17258/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-17258/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-17258/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
debt collection disinheritance of an insolvent heir withdrawal of debt enforcement extinction of obligation performance in lieu of fulfillment late objection to debt enforcement
AI generated
382823298
2-23-105217/23
108458999
2-06-33111/3
108573201
2-07-16571/4
108803636
2-08-28617/4
248027318
2-18-130156/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 13.06.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-17258 Tsiviilasi AS-i EMT hagi xxx vastu

1 991.05 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood xxx; asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja Raul Feldman Kostja xxx (isikukood xxx elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-17258.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-i (registrikood 10686553) arvelduskontole nr 221015269783 Hansapanka riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr.

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus menetluse lõpetas, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

AS EMT on esitanud hagi xxx vastu 26.03.2004.a. sõlmitud liitumislepingu ja järelmaksuga müügilepingu alusel põhivõla 1 961.44 krooni ja viiviste 29.61 krooni väljamõistmiseks. 12.06.2007.a. esitas hageja esindaja taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus

lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS tasus 16.06.2006.a. Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 ette riigilõivu 250 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja on hagist loobunud, kuulub pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust tagastamisele.

Gerty Pau Kohtunik