2-07-5936/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S

ÕIGEKSVÕTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-07-5936

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juni 207, Jõhvi,

Kohus

Viru M

akohus

Kohtunik

Helgi Vini

Kohtuasi

K V hagi V F vastu elatise nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg

08. juni 207

Hageja:

K V (IK x, elukoht: x)

Menetlusosalised

Kostja:

V F (IK x, elukoht: x)

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

Välja mõista V F elatis igakuise elatusrahana K V kasuks

alaealiste laste O F, R F ja H-L F ülalpidamiseks alates

20.02.2007.a

summas

2250

(kaks

tuhat

kakssada

viiskümmend) krooni s.o. 750 krooni iga lapse kohta kuni

poja O (sünd xxx) täisealisuseni s.o. kuni xxx, edasi summas

1500 krooni kuni poja R (sünd xxx) täisealisuseni s.o. kuni

xxx ja edasi summas 750 krooni kuni tütre H-L (sünd xxx.a

täisealisuseni s.o. kuni xxx või kuni laste vajaduste või

vanema varalise seisundi muutumiseni.

Kohtuotsus

elatise

väljamõistmise

kohta

kuulub

viivitamatult täitmisele.

Kohtuotsus on avalikult teatavakstehtud Viru Maakohtu kantselei kaudu 14. juunil 2007

kell 16.00

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apelatsionkaebus Viru Ringkonakohtule 30 päeva joksul alates otsuse kätetoimetamisest, kuid mite hiljem kui 5 ku möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemiseks.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apelatsionkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonakohtul õigus lahendada apelatsionkaebus kirjalikus menetluses

Asjaolud ja asja menetluse käik

2(3)

K V esitas 20.02.207 Viru M

akohtule hagi V F vastu elatise nõudes laste O F (sünd x), R F (sünd x) ja H-L F (sünd x) ülalpidamiseks. Hagiavalduse kohaselt kostja lapsi materialselt ei toeta. Hageja palub kostjalt välja mõista elatise minimumsumast väiksemas sumas – 750 kroni iga lapse kohta.

Kohtuistung 08.06.2007

Kohtuistungil jäi hageja hagiavalduses esitatud nõude jurde ja palus kostjalt välja mõista elatis laste ülalpidamiseks igakuiselt 750 kroni iga lapse kohta alates elatisehagi esitamisest.

Kostja võtis hagi õigeks ja seletas, et on nõus maksma igale lapsele 750 kroni kus ja on alati aidanud lapsi kasvatada.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus, kulanud ära polte seisukohad ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

TsM

S § 40 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

Kostja V F võtis 08.06.207 kohtuistungil K V nõude õigeks, nõustudes maksma elatist igale lapsele 750 kroni kus.

Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kumagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest (PkS § 61 lg 2) ning vanema varalise seisundi või lapse vajaduse mutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise surust muta (PkS § 61 lg 3).

Vastavalt PkS § 61 lg 4 ei või igakuine elatusraha ühele lapsele ola väiksem kui pol Vabarigi Valitsuse kehtestatud kupalga alamäära. PkS § 61 lg 6 p 1 kohaselt kohus võib jäta elatise välja mõistmata või sele surust vähendada ala PkS § 61 lg 4 nimetatud suruse või elatise maksmise lõpetada, kui vanem, kelelt elatist nõutakse, on töövõimetu.

Hageja nõuab kostjalt elatise väljamõistmist igakuiselt 750 kroni iga lapse kohta, s.o. vähem kui PkS § 61 lg 4 nimetatud elatise minimumäär, põhjendusel, et kostja on töövõimetu.

TsM

S § 4 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jäta.

Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga.

Kohus mõistab elatise välja alates elatisehagi esitamisest (PkS 70 lg 1). K V esitas kohtule hagi 20.02.207.a.

Sega mõistab kohus kostjalt elatise laste ülalpidamiseks alates 20.02.207.a. igakuiselt 750 kroni iga lapse kohta kuni laste täisealiseks samiseni või kuni laste vajaduste või vanema varalise seisundi mutumiseni.

3(3)

Menetluskulud

Vastavalt Rigilõivuseaduse (RLS) § 2 lg 1 p 2 ei võeta rigilõivu elatise nõudmise hagi läbivatamisel.

Kuna 01.01.207 jõustunud RLS järgi on elatise hagid täielikult rigilõivust vabastatud, ei sa rigilõivu rigituludese mõista ka kostjalt.

Helgi Vini

Kohtunik: