2-07-10091/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2007 a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-10091 Tsiviilasi RU hagi OÜ vastu põhivõla 250 000,00 krooni, intresside 3522,60 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivise 1 150,68 krooni, edaspidi 10,5% tähtaegselt tasumata summalt aastas iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse täitmiseni, väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RU(isikukood XXX, elukoht XX) Kostja: OÜ (reg.kood XXX, XXX) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja tasub hagejale kompromissisumma 250 000 (kakssada viiskümmend tuhat) krooni hageja arveldusarvele nr XXX Hansapangas viie võrdse osamaksena viie nädala jooksul järgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1. 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni hiljemalt ühe nädala möödudes käesoleva kohtumääruse jõustumisest;

1.1.2. 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni hiljemalt kahe nädala möödudes käesoleva kohtumääruse jõustumisest;

1.1.3. 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni hiljemalt kolme nädala möödudes käesoleva kohtumääruse jõustumisest;

1.1.4. 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni hiljemalt nelja nädala möödudes käesoleva kohtumääruse jõustumisest;

1.1.5. 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni hiljemalt viie nädala möödudes käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

1.2. Maksetega viivitamise korral on hagejal õigus nõuda viivist 0,15 % igalt viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni kogu võlgnevuse tasumiseni.

1.3. Käesoleva tsiviilasjaga seotud kohtukulud ja muud kulutused jäävad vastava kulu kandnud

protsessiosalise enda kanda.

1.4. Pooled kinnitavad, et neil pole teineteise vastu rohkem nõudeid.

2. Kohtumäärus, millega käesolev kompromiss kinnitatakse, kehtib täitedokumendina.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada RU’ile (isikukood XXX, arveldusarve nr XXX AS’is Hansapank) hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust s.o. summas 6 375 (kuus tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 19.03.2007 a esitas RU hagi OÜ vastu põhivõla 250 000,00 krooni, intresside 3522,60 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivise 1 150,68 krooni, edaspidi 10,5% tähtaegselt tasumata summalt aastas iga viivitatud päeva eest kuni kohustuse täitmiseni, väljamõistmise nõudes.

06.06.2007 a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Kompromissilepingu kohaselt tasub kostja hagejale kompromissisumma 250 000 krooni hageja arveldusarvele nr XXX Hansapangas viie võrdse osamaksena viie nädala jooksul järgneva maksegraafiku alusel:

50 000 krooni hiljemalt ühe nädala möödudes käesoleva kohtumääruse jõustumisest; 50 000 krooni hiljemalt kahe nädala möödudes käesoleva kohtumääruse jõustumisest; 50 000 krooni hiljemalt kolme nädala möödudes käesoleva kohtumääruse jõustumisest; 50 000 krooni hiljemalt nelja nädala möödudes käesoleva kohtumääruse jõustumisest; 50 000 krooni hiljemalt viie nädala möödudes käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Maksetega viivitamise korral on hagejal õigus nõuda viivist 0,15 % igalt viivitatud summalt iga viivitatud päeva eest kuni kogu võlgnevuse tasumiseni. Käesoleva tsiviilasjaga seotud kohtukulud ja muud kulutused jäävad vastava kulu kandnud protsessiosalise enda kanda.Pooled kinnitavad, et neil pole teineteise vastu rohkem nõudeid. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist kahele päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel hagimenetluses lühendada. Tuginedes eelnenule lühendab kohus määruskaebe tähtaega kahele päevale alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 12 750 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX AS’is Hansapank dokumendiga nr XXX, 14.03.2007 a. Vastavalt TsMS

§ 150 lg 2 p-i 1 alusel tagastatakse hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus asub seisukohale, et hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o. summas 6 375 krooni kuulub tagastamisele RU’ile (isikukood XXX, arveldusarve nr XXX AS’is Hansapank). Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik: