3-02-38/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 13.06.2007.a., Tallinn Haldusasja number 3-02-38 Haldusasi H. R. ja S. R. kaebused Tallinna Linnavalitsuse vastu kahjunõudes Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse lahendamine Resolutsioon 1. Võtta vastu H. R.´a ja S. R.´a kaebusest loobumise avaldus. 2. HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel menetlus asjas lõpetada. 3. Kohtukulud jätta menetlusosaliste kanda. 4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda H. R.´a kontole nr xxxxxxxxxx Hansapangas 30.07.2004.a. tasutud riigilõiv summas 450 krooni (HKMS § 84 lg 5 p 2). 5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda S. R.´a kontole nr xxxxxxxxxx Hansapangas 30.07.2004.a. tasutud riigilõiv summas 450 krooni (HKMS § 84 lg 5 p 2). 6. Saata käesolev määrus menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu.

Kohus võttis oma 22.05.2007.a. määrusega menetlusse H. R.a kaebuse kahjunõudes Tallinna Linnavalitsuse vastu. Kohus liitis H. R.a kaebuse ja S. R.a kaebused ühte menetlusse ja määras haldusasja nr-ks 3-02-38.

08.06.2007.a. toimunud kohtuistungil esitasid kaebajad kirjalikult vormistatud kaebusest loobumise avalduse, milles paluvad lõpetada haldusasjas nr 3-02-38 menetlus ning kinnitavad, et on teadlikud kaebusest loobumise tagajärgedest.

2

Tallinna Linnavalitsus märkis, et kaebusest loobumise korral ei taotle Tallinna Linnavalitsus kohtukulude hüvitamist.

HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda, kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid keeldumise loobumisest vastuvõtmisest. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas (HKMS § 24 lg 2). Kaebajad on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Seega kuulub menetlus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel lõpetamisele.

HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Kuna vastustajal kohtukulude osas taotlusi ei ole, jäävad menetlusosaliste kohtukulud nende enda kanda.

Käesoleval juhul on 30.07.2004.a. tasunud kumbki kaebaja H. R. ja S. R. kaebuselt riigilõivu 900 krooni ehk kokku 1800 krooni (tlk 77, II köide).

HKMS § 84 lg 5 p 2 kohaselt kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui kakssada krooni, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest. Seega kuulub H. R.´ale tagastamisele riigilõiv summas 450 krooni ja S. R.´ale samuti 450 krooni.

Karin Kalmiste kohtunik