2-07-3365/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 13.06.2007 a, Tallinnas Kentmanni kohtumajas Tsiviilasja number 2-07-3365 Tsiviilasi HK hagi HK vastu kaasomandi lõpetamiseks ja kinnistusraamatu kande parandamiseks Menetlustoiming Määruskaebuse läbivaatamata jätmine Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja: HK(isikukood XXX); elukoht XXX Määruskaebuse esitaja esindaja SP (XXX) Vastustaja: HK(isikukood XXX); elukoht XXX Vastustaja esindaja volikirja alusel: TP (XXX RESOLUTSIOON 1. Jätta läbivaatamata HK 30.03.2007 a esitatud määruskaebus Harju Maakohtu 09.03.2007 a kohtumäärusele, millega keelduti HK hagi HK vastu kaasomandi lõpetamiseks ja kinnistusraamatu kande parandamiseks menetlusse võtmast. 2. Kostja HK menetluskulud tuleb jätta hageja HK kanda. 3. 09.03.2007 a kohtumääruse jõustumisel, millega keelduti HK hagi HK vastu kaasomandi lõpetamiseks ja kinnistusraamatu kande parandamiseks menetlusse võtmast, tagastada määruskaebuse esitajale Helle Kivile hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 21 250 (kakskümmend üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. 4. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

09.03.2007 a kohtumäärusega keeldus kohus HK hagi HK vastu kaasomandi lõpetamiseks ja kinnistusraamatu kande parandamiseks menetlusse võtmast, kuna hageja ei olnud kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks hagi esitamisel osundatud puudusi. 30.03.2007 a esitas hageja määruskaebuse 09.03.2007 a kohtumäärusele, mille on kohus 23.04.2007 a kohtumäärusega menetlusse võtnud ja edastanud vastustajale seisukoha küsimiseks vastavalt § 663 lg 3 alusel.

22.05.2007 a esitas määruskaebuse esitaja kohtule avalduse, milles loobub määruskaebuse esitamisest ja palub tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, kuna kohus keeldus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Vastustaja on asunud 24.05.2007 a vastuses määruskaebusele seisukohale, et määruskaebus ei kuulu rahuldamisele. 12.06.2007 a seisukohas on vastustaja nõus määruskaebuse menetluse lõpetamisega, milles palub õigusabi kulud jätta määruskaebuse esitaja kanda.

Kohus, tutvunud materjalidega leiab, et määruskaebus tuleb jätta läbivaatamata kasutades tsiviilkohtumenetluse seadustiku analoogiat § 423 lg 1 p-i 2 alusel, mis sätestab läbivaatamata jätmise hagi tagasivõtmisel hageja poolt. TsMS § 424 kohaselt on vastustajale määruskaebusest loobumine kätte toimetatud seisukoha küsimiseks. TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hagejal loobub hagiust või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Pärast 09.03.2007 a kohtumääruse jõustumist, millega keelduti HK hagi HK vastu kaasomandi lõpetamiseks ja kinnistusraamatu kande parandamiseks menetlusse võtmast, tuleb H K tagastada hagi esitamisel maksekorraldusega nr XXX tasutud riigilõiv summas 21 250 krooni tagastada arveldusarvele nr XXX Hansapangas vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-i 2 alusel. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik: