2-06-33646/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Otsuse avalikult teatavaks 01.06.2007.a Tallinn, Kentmarmi kohtumaja, kirjalik menetlus

tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-06-33646

Tsiviilasi

AS-i E (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi

GL(L , isikukood XXX, elukoht kohtule teadmata) vastu 4 083,82

krooni saamiseks.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista GL 4 083,82 krooni AS-i Ekasuks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-ile (registrikood XXX)

kohtutäituri tasu 295,00 (kakssada üheksakümmend viis) krooni arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Kohtukulude jaotus

1. Menetluskulud jätta GL kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada kaja Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale menetluse taastamiseks 28 päeva

jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast.

Asjaolud

07.11.2006 esitas AS Ehagi GL vastu 4 083,82 krooni saamiseks.

Kohtu poolt kostjale saadetud hagiavaldus koos lisadega hagiavalduses näidatud ja Maksu-ja

Tolliameti andmebaasis olevalt aadressilt XXX ning

Kodakondsus- ja Migratsiooniameti andmebaasis märgitud aadressilt XXX on kohtule

tagastatud, kuna kostja ei ela nimetatud aadressidel. Rahvastikuregistris andmed kostja elukoha

kohta puuduvad. Kohtule ei ole teada kostja teisi võimalikke kontaktaadresse. Samuti ei ole

tulemusi andnud hagimaterjalide kättetoimetamine kohtutäituri vahendusel. Ka politseile on

kostja asukoht teadmata. Seetõttu on kostjale kirjaliku vastuse nõue kätte toimetatud väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu. Vastavalt TsMS § 317 lg-Ie 5 loeb kohus, et menetlusdokument

on kostjale kättetoimetatud.

Kostja ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks ettenähtud aja pikendamist ei ole

taotlenud. Kostjat on hoiatatud, et mittevastamisel võib kohus teha tema kahjuks tagaseljaotsuse.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib omal algatusel

tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Kohus,

hindamata tõendeid ja esitades vastavalt TsMS § 444 lg-le 1 otsuse õigusliku põhjenduse, leiab,

et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud.

Poolte vahel 19.07.2001 ja 05.03.2002 sõlmitud liitumislepingutest nähtub, et poolte vahel on

võlasuhe.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg-s 2 on sätestatud, et leping on lepingupooltele täitmiseks

kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 ja § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või

seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest

tuleneva kohustuse täitmata jätmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt

kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg

1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult

viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse

protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär,

loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti

aastas.

Hagimaterjalidest nähtuvalt võlgneb kostja hagejale 4 083,82 krooni, millest põhivõlg moodustab

2 042,41 krooni ja viivised 2 041,41 krooni. Esitatud tõendite põhjal ei ole kostja oma lepingulisi

kohustusi täitnud. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 4 083,82 krooni.

Menetluskulude väljamõistmisel lähtub kohus TsMS § 162 Ig-st 1 mille kohaselt kannab

hagimenetluses kulud isik, kelle kahjuks otsus tehti. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 esitab asja

menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust

lõpetavas määruses. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista kostjalt.

TsMS § 174 lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult

menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse

alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Sama paragrahvi

lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese

astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad

dokumendid.

Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on 09.01.2007 tasunud kohtutäituri tasu 295,00 krooni

arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr 221013921094 Hansapangas, viitenumbriga 3100057358. Kohus leiab, et

kohtutäituri tasu summas 295,00 krooni tuleb hageja esindajale tagastada, kuna kohtutäitur ei

ole kostjale hagimaterjale kättetoimetanud ja kohus ei ole kohtutäiturile tasu välja maksnud.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Kostja võib antud otsusele esitada kaja otsuse resolutsioonis märgitud korras. Kohus selgitab,

et kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda

kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200,00

krooni ja mitte rohkem kui 100 000,00 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui

vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile

ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus

või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti

Ühispangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094),

mõlemal viitenumber 3100057358.

Meelis EerS

Kohtunik