Legislator Case Law & Legislation
2-07-20432/1 AI generated

2-07-20432/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-20432/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V vald eestkosteasutusena soovib seada R S üle eestkoste ja määrata eestkostjaks tema ema HK. RS on diagnoositud sügav puue, ta on töövõimetuspensionär ega suuda oma tegudest aru saada, neid juhtida ja ei ole võimeline tegema tehinguid ega kaitsma oma õigusi. R S vajab ööpäevaringset tugevdatud toetusega hooldamise teenust. Samal ajal tuleb R S nimel teha õigusliku tähendusega toiminguid nagu arvelduskonto avamine ja sulgemine ning püsikorralduste ja arvelduste tegemine pangas, milleks on õigus vaid seaduslikul esindajal. Seepärast tuleb määrata R S eestkostja.

Legislator headnote

AI generated

2-07-20432/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: RS on diagnoositud sügav puue, ta on töövõimetuspensionär ega suuda oma tegudest aru saada, neid juhtida ja ei ole võimeline tegema tehinguid ega kaitsma oma õigusi. R S vajab ööpäevaringset tugevdatud toetusega hooldamise teenust. Samal ajal tuleb R S nimel teha õigusliku tähendusega toiminguid nagu arvelduskonto avamine ja sulgemine ning püsikorralduste ja arvelduste tegemine pangas, milleks on õigus vaid seaduslikul esindajal. Seepärast tuleb määrata R S eestkostja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. juuni 2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-20432 Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar Tsiviilasi V V avaldus R Sle eestkostja nimetamiseks.

Menetlusest puudutatud isikud Avaldaja Vv VV kaudu (reg kood xxxxxxxx, xxxxxxxxxx küla xxxxxx vald xxxxx xxxxx maakond).

Puudutatud isikud: H K (xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx küla xxxxxx vald xxxxx xxxxx maakond) ja

R S (xxxxxxxxxxx, viibib xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx t. x)

RESOLUTSIOON Seada R Si varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks eestkoste.

Nimetada R S ajutiseks eestkostjaks HK, kellel on õigus R S esindamiseks kõigi tehingute ja muude õigusliku tähendusega toimingute tegemisel.

R S ei ole õigust ühegi tehingu tegemiseks.

Teatavakstegemine

Määruse koopia saata H K’ile ja V Vle.

Määruse vaidlustamine ja jõustumine

Määrus jõustub selle kättetoimetamisest eestkostjale.

Määrus on lõplik ega kuulu vaidlustamisele.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

V vald eestkosteasutusena soovib seada R S üle eestkoste ja määrata eestkostjaks tema ema HK. RS on diagnoositud sügav puue, ta on töövõimetuspensionär ega suuda oma tegudest aru saada, neid juhtida ja ei ole võimeline tegema tehinguid ega kaitsma oma õigusi. R S vajab ööpäevaringset tugevdatud toetusega hooldamise teenust. Samal ajal tuleb R S nimel teha õigusliku tähendusega toiminguid nagu arvelduskonto avamine ja sulgemine ning püsikorralduste ja arvelduste tegemine pangas, milleks on õigus vaid seaduslikul esindajal. Seepärast tuleb määrata R S eestkostja.

TsMS § 521 lg 1 kohaselt võib kohus esialgse õiguskaitse abinõuna määrata isikule ajutise eestkostja, kui viivitusega kaasneks oht eestkostet vajava isiku huvidele, eestkoste seadmise tingimused on ilmselt täidetud, isikule on määratud esindaja ja isik on kohtu poolt ära kuulatud. H K ja R S esindaja on kohtuniku poolt ära kuulatud 06. juunil 2007. H K jäi avalduse juurde. Tema seletustest nähtub, et poja haigus hakkas välja lööma 7-8-kuuselt, ta oli teistest lastest erinev ja alates 2001.a. on ta olnud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kus on kuni vastavat liiki hooldekodus koha vabanemiseni. Pärast täisealiseks saamist hakkas poeg saama pensioni ja ema on nõus hakkama tema eestkostjaks.

R S’i ärakuulamine ei osutunud võimalikuks, tema esindaja eestkoste seadmisele vastuväiteid ei esitanud.

Indrek Saar Kohtunik