2-03-479/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-03-479/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 14. juunil 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-03-479 (vana nr 2/23-7734/03) Tsiviilasi VK hagi OÜ vastu tööraamatu kätteandmisega viivitamise aja eest hüvitise saamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja – VK(i.k. XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja – RS Kostja – OÜ ( registrikood XXX)
Kostja esindaja HP
Resolutsioon
Lõpetada menetlus VK hagis OÜ vastu tööraamatu kätteandmisega viivitamise aja eest hüvitise saamise nõudes Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on pärast Riigikohtu poolt 1.novembril 2006.a. kohtuotsuse osalist tühistamist VK hagi OÜ vastu tööraamatu kätteandmisega viivitamise aja eest hüvitise saamise nõudes. 2. 12.06.2007.a. kohtuistungil loobus hageja oma nõudest OÜ vastu ja palus tsiviilasjas menetluse lõpetada. 3. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega.. Hagist loobumise õiguslikud tagajärjed on hagejale teada.
Kohtunik