Legislator Case Law & Legislation
2-07-5296/3 AI generated

2-07-5296/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-5296/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-5296

Legislator headnote

AI generated

2-07-5296/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-07-5296

Keywords

AI generated
return under Hague Convention right of habitation need to preserve availability hail insurance unreasonableness of return to Afghanistan unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-5296

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 28. mail 2007.a, Narva Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-5296 Tsiviilasi, hageja nõue S. S. hagi O. S. vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. S. /…./ Kostja: O. S. /…./ Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta vastu S. S. hagist loobumine ja lõpetada menetlus S. S. hagis O. S. vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes. 2. Saata määruse ärakirjad pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

S. S. esitas 12.02.2007.a kohtule hagi O. S. vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes. 02.05.2007.a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kohtunik

Pavel Gontšarov