2-07-11010/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuuni 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11010 Tsiviilasi I. hagi J. M. vastu abielulahutuses Menetlusosalised Hageja S. I. (isikukood .) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-07-11010/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt perekonnaseaduse § 29 lõpeb abielu abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. Perekonnaseaduse § 30 p 1 näeb ette abielu lõppemist abikaasa surma korral. Sellel juhul on abielu lõppemise hetkeks abikaasa surma hetk. Seega on S. I. ja J. M. abielu lõppenud 31.10.2007.a. Vastavalt perekonnaseaduse § 29 ei kuulu kohtu pädevusse abielu lahutamine surnud isikust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-07-11010
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht
12. juuni 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11010 Tsiviilasi
S. I. hagi J. M. vastu abielulahutuses Menetlusosalised Hageja S. I. (isikukood .) Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON
Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. Esitatud avaldus koos lisadega tagastada selle esitajale. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättetoimetamise päevast arvates. Asjaolud
23.03.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja S. I. hagiavaldus, mille kohaselt nõudis hageja tema ja J. M. (isikukood.) vahel 08.05.1985.a. sõlmitud abielu lahutamist.
Kohtumääruse põhjendused
Tutvunud hagiavalduse ja selle lisadega, leiab kohus, et avalduse esitajal puudub seadusega kaitstud õigus vastava avalduse esitamiseks ning avalduse menetlemine kohtu poolt on seadusega vastuolus.
Hagiavalduse kohaselt nõuab hageja tema ja kostja vahel sõlmitud abielu lahutamist. Rahvastikuregistris sisalduvate andmete põhjal on kohtu poolt tuvastatud, et kostja on surnud 31.10.2006.a. ning selle kohta on koostatud vastav surmaakt.
Vastavalt perekonnaseaduse § 29 lõpeb abielu abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. Perekonnaseaduse § 30 p 1 näeb ette abielu lõppemist abikaasa surma korral. Sellel juhul on abielu lõppemise hetkeks abikaasa surma hetk. Seega on S. I. ja J. M. abielu lõppenud 31.10.2007.a. Vastavalt perekonnaseaduse § 29 ei kuulu kohtu pädevusse abielu lahutamine surnud isikust.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 2 alusel jätab kohus hagi menetluse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse kaitseks. Arvestades sellega, et
2-07-11010
hagiavalduses esitatud nõude rahuldamine ega menetlemine ei ole kehtivate õigustloovate aktide kohaselt võimalik, puudub hagejal õigus vastava hagiavalduse esitamiseks kohtule.
Kohtu arvates ei ole eelpoolmainitud hagiavalduse menetlusse võtmist takistav puudus ilmselt kõrvaldatav, seega puuduvad alused avalduse käiguta jätmiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 2 alusel.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 4 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmisest, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduste alusel ja juhindudes perekonnaseaduse § 30 p 1 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 2 p 2, § 372, § 463 - § 466, § 661.
Natalja Losevtsova Kohtunik