Legislator Case Law & Legislation
2-06-25555/3 AI generated

2-06-25555/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-25555/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-06-25555/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-06-25555

Otsuse kuupäev

12.juuni 2007

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Kohtuasi

SU (isikukood XXX, XXX) hagi SŽ(sünd. XXX, viibib XXX) vastu abielu lahutamise nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev 11.juuni 2007

Istungil osalenud isikud

hageja SU

Resolutsioon

Lahutada SUja SŽ abielu, milline on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris XXX, kanne nr XXX.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hagi nõue Poolte abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris XXX. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja soovib abielu lahutada. Pooled elasid koos kuni 2004.a. suveni, mil kostja lahkus hageja juurest ja asus elama oma ema juurde ning mõne aja möödudes sõitis ära Venemaale. Alates 2005 talvest ei ole pooled enam kohtunud ning hageja ei pea abielu jätkamist enam võimalikuks.

Kostja arvamus

2 Kostja asub käesoleval ajal kinnipidamiskohas Venemaal ning seetõttu ei ole tal võimalik asja arutamise juures viibida. Kostja on esitanud kohtule kirjaliku avalduse, milles nõustub abielu lahutamisega.

Kohtu järeldused PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohus, kuulanud ära hageja seletuse ja võtnud arvesse kostja kirjaliku arvamuse, leiab, et poolte abielu on purunenud ning selle jätkamist ei pea kumbki abielupooltest enam võimalikuks. Eelnevast lähtuvalt tuleb abielu lahutada.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Koidula Laurisaar kohtunik