Legislator Case Law & Legislation
2-07-18430/6 AI generated

2-07-18430/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-18430/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ülalpidamiseks alates 10. maist 2007 summas 3 600 (kolm tuhat kuussada) krooni poja M M (sündinud: xxx) täiselisuseni, s.o. xxx ning edasi summas 1 800 (üks tuhat

Legislator headnote

AI generated

2-07-18430/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: S) § 4 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/.

Keywords

AI generated
living expenses increase in child support adult child maintenance medical needs of child reduction of spousal maintenance cost of living adjustment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S

ÕIGEKSVÕTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

2-7-18430

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juni 207, Jõhvi

Kohus

Viru M

akohus

Kohtunik

Peter Pälin

Kohtuasi

L M hagi A M vastu alaealistele lastele elatise

väljamõistmise nõudes.

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Hageja:

L M

(IKx)

Menetlusosalised

Kostja:

A M

(sünd.x)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista A M elatis L M kasuks alaealiste laste

ülalpidamiseks alates 10. maist 2007 summas 3 600 (kolm tuhat kuussada) krooni

poja M M (sündinud: xxx) täiselisuseni, s.o. xxx ning edasi summas 1 800 (üks tuhat

kaheksasada) krooni kuni tütre J M (sündinud xxx) täiselisuseni, s.o. xxx .a või

vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kusjuures igakuine

elatusraha lapsele ei või olla väiksem alammäärast, mis on Perekonnaseadusega

kehtestatud.

3. Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebe kord

Poltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apelatsionkaebus Viru Ringkonakohtule 30 päeva joksul alates otsuse apelandile kätetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apelatsionkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonakohtul õigus lahendada apelatsionkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

Viru M

akohtu menetluses on L M

hagi A M

vastu alaealistele lastele elatise väljamõistmise nõudes.

Kostja oma 08. junil 207 edastatud vastuses võtis hagi nõude õigeks ning oli nõus maksma elatist 3 60 kroni.

2(2)

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kulanud ära polte seisukohad, leiab, et hagi kulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Tsivilkohtumenetluse seadustiku (TsM

S) § 4 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/.

Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; § 70 lg 1.

Menetluskulud

Rigilõivu seaduse (RLS) § 2 lg 1 p 2 kohaselt rigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kirmenetluse avalduse läbivatamisest.

Peter Pälin

Kohtunik