Legislator Case Law & Legislation
2-07-10364/4 AI generated

2-07-10364/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-10364/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-10364/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
income reduction reduction of spousal maintenance right to price reduction set-off in bankruptcy satisfaction of claim reduction of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-10364 Määruse kuupäev 11.juuni 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi DP(isikukood XXX) hagi TP(isikukood XXX) vastu elatise vähendamise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 06.juuni 2007

Hageja DP Kostja TP Kostja lepinguline esindaja VV

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

DP kohustub tasuma lapse AP (isikukood XXX) ülalpidamiseks alates 01.juulist 2007.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni elatist igakuiselt 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni TP kasuks. Elatise tasub DP igakuiselt iga kuu esimeseks kuupäevaks TP arveldusarvele nr XXX

Lõpetada menetlus DP`i hagis TP vastu elatise vähendamise nõudes (tsiviilasi nr. 2-07-10364).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Hageja esitas kostja vastu hagi kohtusse 20.03.2007.a. elatise vähendamise nõudes. Hagi aluseks olevate asjaolude kohaselt kohustus hageja tasuma 18.07.2006.a. maksekäsu kiirmenetluses tehtud määruse järgi kostjale lapse ülalpidamiseks igakuiselt 2 800 krooni. Nimetatud summa tasumine ei ole hageja majanduslikust olukorrast tulenevalt võimalik. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi 06.06.2007.a. toimunud kohtuistungil. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 06.06.2007.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Krista Kirspuu Kohtunik