Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-23500/3 AI generated

2-05-23500/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-23500/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-23500/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement breach of cooperation duty asylum seeker's cooperation failure failure to attend counselling unfit notwithstanding health condition inadequate service provision
AI generated
108312277
2-05-22707/1
299753538
2-21-14554/5
398819375
2-25-882/21
305549920
2-21-11481/43
109923420
2-11-23299/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 11. juunil 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23500 (endine nr 2/31-27662/05) Tsiviilasi MS hagi ASvastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - MS(i k XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja – AN (XXX) Kostja - AS(i k XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

Jätta MS hagi AS vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks läbi vaatamata seoses hageja poolt hagi tagasivõtmisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on MS hagi AS vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks 08.06.2007.a. esitas MS kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Avalduses märgitu kohaselt on nad kostjaga leppinud ja jätkavad kooselu ning kasutavad koos ühisvara. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kooskõlas TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus on seisukohal, et MS hagi AS vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks tuleb TsMS § 424 lg 1 alusel jätta läbi vaatamata. Tulenevalt TsMS § 426 lg 1 sätestatust loetakse hagi läbivaatamata jätmisel, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda sama hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohtunik