2-07-5958/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-5958

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-5958 Tsiviilasi OÜ avaldus pankroti nõudes. Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungil osalejad

Võlgnik: OÜ (reg. kood XXX,XXX Tallinn) Võlgniku esindaja: AŽ Ajutine pankrotihaldur: VK (XXX).

15.05.2007

Võlgniku esindaja: AŽ Ajutine pankrotihaldur: VK

RESOLUTSIOON

Lõpetada OÜ (reg. kood XXX XXX, XXXTallinn) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kohustada pankrotihaldurit VK likvideerima OÜ kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisest ja registrist kustutama OÜ . Peale registrist kustutamist vabastada VK pankrotihalduri kohustustest.

Likvideeritud OÜ dokumendid anda hoiule juhatuse liikmele AŽ ’le (ik XXX, OÜ , XXX, XXX Tallinn). Määrus saata registrikande tegemiseks Harju Maakohtu registriosakonnale.

Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse teatavaks tegemisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Menetluse käik 20.02.2007.a. esitas võlgnik Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumajale pankrotiavalduse pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohus algatas 09.04.2007.a. OÜ pankrotimenetluse ning määras ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat VK. 15.05.2007.a. esitas VK aruande ja taotluse OÜ pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks.

OÜ-le on määratud 09.04.2007.a. ajutiseks pankrotihalduriks VK (XXX). Ajutise pankrotihalduri hinnangul võlgniku ainsaks varaks on 2 202 krooni, mis koosneb kassajäägist. Sisuliselt on tegemist varatu ettevõttega. Võlgnikul on kohustusi hankijate ees kokku summas 98 658, 76 krooni. Maksuvõlgnevusi on kokku summas 17 577 krooni. Lisaks on võlgnevusi osaniku ja juhatuse liikme A Ž ees summas 238 782, 76 krooni. Kokku on võlgnikul kohustusi võlausaldajate ees ligikaudu 356 000 krooni eest. Võlgniku esindaja toob oma seletuses maksejõuetuse põhjuste kohta välja raskete tervise probleemide tekkimise 2004-ndal aastal, mille tõttu võlgniku esindaja on kaotanud 60% oma töövõimest. Tervislik seisund ei võimaldanud võlgniku esindajal OÜ asjadega tegeleda ja seoses sellega on võlgniku majandustegevus peatunud juba alates 16.09.2004. Eelnevad asjaolud on viinud võlgniku maksejõuetuse tekkimiseni. Menetluse edasise perspektiivi osas on ajutise halduri seisukoht järgmine. OÜ võlgade kogusumma ulatub 356 000 kroonini. Vara võlgnikul sisuliselt puudub. Aktiivne majandustegevus on lõppenud ning pikemas perspektiivis ei näe haldur võimalusi võlgniku tervenemiseks. Pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalikeks väljaminekuteks. PankrS § 29 lg 1 on sätestatud, et kui pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja tagasinõudmise võimalus, lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse raugemise tõttu.

Kohtumääruse põhjendused. Pankrotiseadus (PankrS) § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg-le 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Kohus leiab, et PankrS § 158 lg 4 alusel tuleb lõpetada OÜ pankrotimenetlus raugemise tõttu ja kooskõlas PankrS § 165 lg-ga 3 vabastada pankrotihaldur ülesannete täitmisest pärast võlgniku registrist kustutamist. Äriühing tuleb kustutada registrist.

Lukiina Vismann

Kohtunik