Legislator Case Law & Legislation
2-07-14577/4 AI generated

2-07-14577/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-14577/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-14577

Legislator headnote

AI generated

2-07-14577/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-07-14577

Keywords

AI generated
hail insurance performance in lieu of fulfillment hardship exception irregular pledge right to higher insurance cover medical expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-14577

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 11.juunil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-14577 Tsiviilasi, hageja nõue … hagi … vastu 870,45 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Hageja esindaja volikirja alusel: … Kostja: Tatjana Pelagetša /isikukood: … Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja … hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus … hagis … vastu 870,45 krooni nõudes. 3. Kohtumääruse ärakiri saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu 870,45 krooni nõudes. 16.05.2007.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus. Avalduse kohaselt tasus kostja kogu võlgnevuse ja hageja poolt tasutud riigilõivu. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna … on hagist … vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Kohtunik

Iris Kangur