Legislator Case Law & Legislation
2-07-18074/1 AI generated

2-07-18074/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-18074/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-18074/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2007, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-18074 Tsiviilasi IS´i hagi OÜ vastu 1433891,60 krooni nõudes Menetlustoiming Asja menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IS, isikukood XXX elukoht XXX Kostja OÜ (likvideerimisel), registrikood XXX, asukoht XXX RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast IS´i hagi OÜ vastu 1433891,60 krooni nõudes. 2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus ja kohtumääruse põhjendused

IS esitas 08.05.2007.a. Harju Maakohtule hagiavalduse OÜ vastu 1433891,60 krooni nõudes. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on OÜ registrist kustutatud 29.12.2006.a.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 201 lg 1 kohaselt on tsiviilkohtumenetlusõigusvõime isiku võime omada tsiviilmenetlusõigusi ja kanda tsiviilmenetluskohustusi. Lõppenud juriidilisel isikul tsiviilkohtumenetlusõigusvõime lõpeb. TsMS § 204 lg 1 kohaselt kontrollib kohus menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda.

TsMS § 371 lg 1 p 11 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. Kuna OÜ asjas pooleks olla ei saa, ei

2 nähtu hagist, kes on asjas kostja. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus TsMS § 371 lg 1 p 11 ja § 372 lg 1, 4 alusel hagi menetlusse võtmist ja tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Tiia Mõtsnik Kohtunik