2-05-1415/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1415 (endine nr 2/228-3148/05) Tsiviilasi

Menetlustoiming NL hagi PL vastu abielu lahutamiseks ja elatise saamiseks

vigade parandamine 20.04.2007.a kohtuotsuses (osaotsus) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (vastuhagis kostja) NL (isikukood XXX, elukoht XXXX) Kostja (vastuhagis hageja) PL (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja (vastuhagis hageja) esindaja JT (AB XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 20.04.2007.a kohtuotsus (osaotsus) tsiviilasjas nr 2-05-1415 (endine nr 2/228-3148/05) alljärgnevalt: lugeda tsiviilasjas nr 2-05-1415 (endine nr 2/228-3148/05) tehtud Harju Maakohtu kohtuotsuse (osaotsus) menetlusosalised ja nende esindajad õigeks N L isikukood: „XXX“ lugeda tsiviilasjas nr 2-05-1415 (endine nr 2/228-3148/05) tehtud Harju Maakohtu kohtuotsuse (osaotsus) menetlusosalised ja nende esindajad õigeks P L ’i isikukood: „XXX“

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

20.04.2007.a kohtuotsusega (osaotsus) lahutas kohus N L ja P L ’i abielu, mis on registreeritud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr. XXXja jättis poolte abielust XXX sündinud poeg V L ’i ja XXX. sündinud tütar K L elama N L juurde.

Kohtuotsusesse on ekslikult sattunud ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Ekslikult on kohtuotsuse menetlusosalised ja nende esindajad märgitud N L isikukoodiks: „XXX“ Tegelikult peab olema: „XXX7“. Ekslikult on kohtuotsuse menetlusosalised ja nende esindajad märgitud P L ’i isikukoodiks: „XXX“. Tegelikult peab olema: „XXX“.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna Harju Maakohtu 20.04.2007.a kohtuotsuses on ebatäpsused, tuleb ebatäpsused kohtuotsuses parandada.

Taimi Kollom Kohtunik