2-05-24289/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 8. juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24289 (endine number 2/230-22588/05) Tsiviilasi AS hagi AS vastu 1 014,10 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts (registrikood XXX) Hageja seaduslik esindaja AR Hageja lepinguline esindaja SS Kostja aktsiaselts (registrikood XXX) Kostja seaduslik esindaja AT Kostja lepinguline esindaja advokaat HO Iseseisva nõudeta kolmas isik LM Iseseisva nõudeta kolmanda isiku esindaja AS Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg 30. mai 2007.a RESOLUTSIOON 1. Kinnitada aktsiaseltsi ja LM vahel sõlmitud kompromiss: 1.1. LM tunnistab haginõuet. 1.2. Aktsiaselts loobub viiviste nõudest ja vähendab nõuet kuni 655,33 (kuuesaja viiekümne viie kroonini 33 sendini). 1.3. LM kohustub tasuma aktsiaseltsile põhivõlgnevuse summas 655,33 (kuussada viiskümmend viis krooni 33 senti) hiljemalt XXX. 1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada aktsiaseltsile pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 52,50 (viiskümmend kaks krooni 50 senti) arvelduskontole nr XXX Hansapangas.

3. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi hagis aktsiaseltsi vastu 1 014,10 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav.

Asjaolud

2 XXX esitas aktsiaselts hagi aktsiaseltsi vastu 1 014,10 krooni saamiseks. Eelistungil esitas hageja kohtule kolmanda isikuga sõlmitud kompromissi. Hageja ja kolmas paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kostja on XXX elektronposti teel kohtule teatanud, et on kompromissi kinnitamisega nõus ja palub selle kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leidis XXX sõlmitud kompromissi kohaselt LM tunnistab haginõuet ja hageja loobub viiviste nõudest ja vähendab nõuet kuni 655,33 kroonini. LM kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse summas 655,33 hiljemalt XXX. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled on loobunud kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise õigusest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamise eest XXX maksekorraldusega tasunud riigilõivu 105 krooni arvelduskontolt nr XXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX, selgitusega „hagiavalduse esitamise eest AS Nr.XXX”. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 52,50 krooni.

Viivi Villemson Kohtunik