Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-17147/3 AI generated

2-07-17147/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-17147/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-17147 Tsiviilasi LL hagi IL vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LL (isikukood XXX) Kostja IL (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Lahutada IL ja LL abielu, mis on sõlmitud XXX ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsus ei ole kaevatav.

Legislator headnote

AI generated

2-07-17147/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja on taotlenud abielu lahutamist. Abielutunnistusest nähtuvalt on pooled sõlminud XXX abielu XXX ja selle kohta on koostatud abieluakt nr XXX (toimiku lk 10). Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg-le 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte seletustega on leidnud kinnitust, et abielusuhted on lõppenud ja poolte kooselu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et poolte abielu kuulub seetõttu lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le 2.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment insufficiently substantiated submissions absence of hardship failure to state reasons insufficiently substantiated grievance lack of entitlement
AI generated
108767632
2-07-50046/9
258549177
2-19-15622/8
258550658
2-19-13627/7
368677018
2-24-3656/11
326265096
2-22-14707/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

8. juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-17147 Tsiviilasi LL hagi IL vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LL (isikukood XXX) Kostja IL (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

30. mai 2007.a. RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.

2. Lahutada IL ja LL abielu, mis on sõlmitud XXX ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsus ei ole kaevatav.

Asjaolud XXX esitas LL hagi IL vastu abielu lahutamiseks. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks ja nõustus abielu lahutama. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. Kirjeldava ja põhjendava osa võib otsusest välja jätta, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooled on apellatsioonkaebuse esitamisest loobunud.

Hageja on taotlenud abielu lahutamist. Abielutunnistusest nähtuvalt on pooled sõlminud XXX abielu XXX ja selle kohta on koostatud abieluakt nr XXX (toimiku lk 10). Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg-le 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte seletustega on leidnud kinnitust, et abielusuhted on lõppenud ja poolte kooselu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et poolte abielu kuulub seetõttu lahutamisele vastavalt PKS § 29 lg-le 2.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Viivi Villemson Kohtunik