Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-14604/7 AI generated

2-07-14604/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-14604/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

18.04.2007. a Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt poolte abielu sõlmitud ... a ning abielust on sündinud ... a tütar A. T. Hageja soovib elatist lapse ülalpidamiseks summas 2 000 krooni põhjendusel, et laps on hageja ülalpidamisel ning kostja materiaalselt ei toeta. Kohtuasja number 2-07-14604 Otsuse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-07-14604/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Keywords

AI generated
post-flight grounds grounds for asylum unreasonableness of return to Afghanistan absence without leave Nigerian asylum application unfit notwithstanding health condition
AI generated
288708949
2-21-102291/5
389538228
2-24-14056/9
109148895
2-09-27579/10
108410923
2-04-1704/11
108837625
2-07-40479/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

Resolutsioon

Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

Välja mõista kostjalt A. T. hageja T. T. kasuks elatis alaealise tütre A. T. (IK …) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana alates 01. juulist 2007. a summas 2 000 (kaks tuhat) krooni kuni A. T. täisealiseks saamiseni s.o. ... a või kuni vanema varalise seisu või lapse vajaduste muutumiseni.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

I Asjaolud ja menetluse käik

1. 18.04.2007. a Viru Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt poolte abielu sõlmitud ... a ning abielust on sündinud ... a tütar A. T. Hageja soovib elatist lapse ülalpidamiseks summas

2 000 krooni põhjendusel, et laps on hageja ülalpidamisel ning kostja materiaalselt ei toeta. Kohtuasja number 2-07-14604 Otsuse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2007. a, Jõhvi/ Kostja õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

T. T. hagi A. T. vastu elatise nõudes lapsele Kohtuistungi toimumise aeg

07. juuni 2007. a

Menetlusosalised

Hageja: Kostja:

T. T. (IK …; elukoht: …)

A. T. (IK…; elukoht: …)

2. Kostja oma 06.06.2007. a esitatud kirjalikus vastuses võttis hagi õigeks.

II Kohtuistung

3. Hageja jäi nõude juurde ning soovis elatist alates 2007. a juulist. Hageja seletas, et juunikuu elatise on kostja maksnud.

4. Kostja kohtuistungist osa ei võtnud. Oma kirjalikus vastuses palus kostja asja arutada tema osavõtuta.

III Kohtu põhjendused

5. Kohus tutvunud hagiavaldusega, kostja vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

7. Kui kohtuotsus põhineb kostja õigeksvõtul, siis TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava osa ja rahuldab hagi hagiavalduses toodud õiguslikel alustel.

8. Kohus leiab, et hagi on perekonnaseaduse § 60, § 61, § 70 lg 1 alusel õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi.

Viljo Junolainen Kohtunik