Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-201/12 AI generated

3-07-201/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-201/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

S.´a kaebus Tallinna Vangla direktori 21.12.06.a. käskkirja nr 758-d tühistamiseks. Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse lahendamine Resolutsioon Saata käesolev määrus kaebuse esitajale ja Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

3-07-201/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Kuna vastustajal kohtukulude osas taotlusi ei ole, jäävad kummagi menetlusosalise kohtukulud tema enda kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 07.06.2007.a., Tallinn Haldusasja number 3-07-201 Haldusasi

S. S.´a kaebus Tallinna Vangla direktori 21.12.06.a. käskkirja nr 758-d tühistamiseks. Menetlustoiming Kaebusest loobumise avalduse lahendamine Resolutsioon

1. Võtta vastu S. S.´a kaebusest loobumise avaldus.

2. HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel menetlus asjas lõpetada.

3. Kohtukulud jätta menetlusosaliste kanda.

4. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale ja Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu.

Tallinna Vangla direktori käskkirja nr 722-d 08.12.06.a. alusel karistati kaebajat 17 ööpäevase kartseriga. 21.12.06.a. anti välja samas asjas käskkiri nr 758-d, millega karistust muudeti ja kaebajat karistati noomitusega. 26.01.07.a. esitas S. S. kaebuse Tallinna Halduskohtule, milles palus Tallinna Vangla direktori 21.12.06.a. käskkiri nr 758-d tühistada. Kohus võttis oma 28.03.07.a. määrusega kaebuse menetlusse.

06.06.2007.a. esitatud avalduses teatas kaebaja, et loobub kaebusest.

06.06.2007.a. teatas Tallinna Vangla, et nõustub kaebusest loobumise taotlusega ja Tallinna Vanglal puuduvad menetluskulud.

HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda, kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. Halduskohus võtab loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kohus ei ole tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid keeldumise loobumisest vastuvõtmisest. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas (HKMS § 24 lg 2). Kaebaja on kohtule kinnitanud, et ta on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Seega kuulub menetlus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel lõpetamisele.

HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Kuna vastustajal kohtukulude osas taotlusi ei ole, jäävad kummagi menetlusosalise kohtukulud tema enda kanda.

Karin Kalmiste kohtunik