2-07-9931/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-07-9931

1

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

TAGASELJAOTSUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-9931 Tsiviilasi SA Narva Linnaelamu hagi V. C. munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnustamises, asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest, eluruumist väljatõstmise ja võlgnevuse tasumise nõudes Menetlusosalised Hageja SA Narva Linnaelamu (.) Hageja seaduslik esindaja Jelena Pahhomova (isikukood .) Kostja V. C. (isikukood .) Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Tunnistada kostja V. C. kasutusõigus aadressil ., Narva asuvale eluruumile lõppenuks. 3. Nõuda aadressil ., Narva kostja V.C. ebaseaduslikust valdusest hageja SA Narva Linnaelamu valdusesse. 4. Tõsta kostja V. C. aadressil ., Narva asuvast eluruumist välja koos kõigi koos temaga elavate isikutega ilma teist eluruumi vastu andmata. 5. Mõista kostja V. C.hageja SA Narva Linnaelamu kasuks välja võlgnevus 5175 (viit tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni 70 senti. 6. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-9931 kannab täielikult kostja V. .. 7. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kautsjon summas 250 krooni tuleb tasuda Viru Maakohtu tagatiste kontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas viitenumbrile 3100057484 ning esitada kohtule tasumist tõendav dokument. Kautsjoni võib tasuda ka Viru Maakohtus sularahas või elektroonilise maksevahendiga. Kajale tuleb lisada kõik asja

2-07-9931

2 ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused

16.03.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja SA Narva Linnaelamu hagi V.C. vastu. Hagiavalduse kohaselt nõuab hageja kostja kasutusõigus eluruumile aadressil . lõppenuks tunnistamist, eluruumi ebaseaduslikust kostja valdusest välja hageja valdusse, kostja väljatõstmist eluruumist, võlgnevuse tasumist summas 5175,70 krooni.

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja dokumentaalseid tõendeid, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja antud asjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus saatis 30.05.2007.a. kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat esitama kirjalik vastus 20 päeva jooksul alates hagiavalduse kättesaamise päevast. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 09.05.2007.a. Kostja pole kohtule vastanud ega vastuväiteid esitanud. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada kostja kahjuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et vaidlust hagi üle ei ole, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele täies mahus.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud tsiviilasja kirjalike tõenditega ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 102, § 108 lg 1, § 271, § 316 lg 1 p 2, 3, § 334 lg 1. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 5175,70 krooni, kostja kasutusõigus aadressil Kreenholmi 44-7, Narva asuvale eluruumile tunnustatakse lõppenuks, nõuda eluruum aadressil Kreenholmi 44-7, Narva kostja ebaseaduslikust valdusest hageja valdusesse. Tõsta kostja ning temaga koos kõigi temaga koos elavate isikutega eluruumist aadressil . ilma teist eluruumi vastu andmata.

Menetluskulude kindlaksmääramine

Hagiavalduses palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulud.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 3350 krooni.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt hüvitab teisele poolele kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlusekulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

2-07-9931

3

Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg 1, § 407 lg 1, 3, § 415, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik