2-06-37452/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-37452

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-37452 Tsiviilasi A.D. hagi AS Polyform vastu 396000 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja A. D. (isikukood .) Hageja lepinguline esindaja Hillar Villers (isikukood ., asukoht Sompa 3, 41533 Jõhvi) Kostja AS Polyform (registrikood .) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige V.R. (isikukood .) Menetlustoiming Tsiviilasja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hageja A.D. hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-37452 otsust tegemata.

3. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-37452 kannab täies ulatuses kostja AS Polyform.

4. Mõista kostjalt AS-ilt Polyform välja hageja A. D. kasuks menetluskulud, nimelt pool A. D.poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 9500 (üheksa tuhat viissada) krooni ja õigusabikulud 4779 (neli tuhat seitsesada seitsekümmend üheksa) krooni.

5. Määruse ärakirjad saata hagejale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

07.12.2006a.. saabus Viru Maakohtusse A. D. hagiavaldus AS Polyform vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja kostjalt hüvitist seoses ametilepingu lõpetamisega summas 396000 krooni.

27.04.2007.a. saabus kohtusse hageja hagist loobumise avaldus. Avalduse kohaselt palus hageja võtta hagist loobumine vastu ning lõpetada tsiviilasja menetlus, kuna kostja on

2-06-37452

tsiviilasja menetluse ajal tasunud hagis nõutud summa täies ulatuses. Samuti palus hageja tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu, s.t. 9500 krooni ning välja mõista kostjalt hageja kasuks hageja menetluskulud ja jätta kostja menetluskulud kostja kanda.

18.05.2007.a. esitas kostja kohtule avaldust, milles nõustus tsiviilasja menetluse lõpetamisega. Kostja avaldas muuhulgas, et pooled peavad enda menetluskulud iseseisvalt kandma.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega on kohtu arvates olemas alus antud tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

Kuna hageja A. D. on hagist AS Polyform vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 168 lg 5 alusel, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Seega on hageja nõue menetluskulude kandmise osas õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 174 lg 4 alusel on kohtul õigus asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu ette näha menetluse lõpetamise määruses ka menetluskulude rahalise suuruse. Seega määrab kohus, et kostjalt kuulub väljamõistmisele pool hageja poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 9500 krooni, ning õigusabi eest vastavalt 28.11.2006.a. arvele 3186 krooni ja vastavalt 26.03.2007.a. arvele 1593 krooni, kokku tuleb osutatud õigusabi eest tasuda 4779 krooni.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 168 lg 5, § 174 lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433 lg 1, § 463 - § 466, § 661 lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik