Legislator Case Law & Legislation
2-07-5750/2 AI generated

2-07-5750/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-5750/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-5750/34

Legislator headnote

AI generated

2-07-5750/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-07-5750/34

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-5750/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2007.a, Kentmanni kohtumaja, Tallinn, Tsiviilasja number 2-07-5750/34 Tsiviilasi OÜ-u hagi AS-i /pankrotis/ vastu 850 000 krooni saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised hageja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat AK (Advokaadibüroo XXX)

kostja AS (pankrotis; registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja pankrotihaldur VK, lepinguline esindaja MMM (OÜ XXX)

RESOLUTSIOON 1. Jätta OÜ-u hagi AS-i /pankrotis/ vastu 850 000 krooni saamiseks läbivaatamata. 2. Määrus saata pooltele ja poolte esindajatele ning pankrotihaldurile teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

16.02.2007 esitas OÜ-u hagi AS-i /pankrotis/ vastu 850 000 krooni saamiseks. Harju Maakohus võttis hagi menetlusse 20.02.2007 määrusega. 30.05.2007 esitas kostja lepinguline esindaja kohtule taotluse hageja nõude läbivaatamata jätmiseks pankrotiseaduse § 43 lg 2 alusel, kuna kostja suhtes on 27.04.2007.a välja kuulutatud pankrot.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 sätestab hagi läbivaatamata jätmise alused. TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbivaatamata ka muul seaduses sätestatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud

2-07-5750/34 kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

OÜ on 16.02.2007 esitanud Harju Maakohtule hagi AS-i vastu. Pärnu Maakohtu 17.04.2007 otsusega on kuulutatud välja AS-i pankrot, pankroti väljakuulutamise aeg 27.04.2007. Pankrotihalduriks on määratud vandeadvokaat VK, kelle kontaktandmed on järgmised: asukoht XXX, advokaadibüroo XXX, telef XXX, faks XXX, e-post: XXX. Kohus leiab, et tsiviilasi tuleb jätta TsMS § 423 lg 3 ja PankrS § 43 lg 2 alusel läbivaatamata.

Maire Lukk Kohtunik