Legislator Case Law & Legislation
2-05-16932/2 AI generated

2-05-16932/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-16932/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtule esitati 14.09.2005.a MK hagi AS-i vastu 1 325 krooni saamiseks. Kohtuistungil selgus, et esitatud hagiavalduse on allkirjastanud isik, kellel puudusid selleks vastavad volitused. LK võttis omaks, et ta kirjutas MK eest hagiavaldusele allkirja. Kohus võrrelnud hageja esitatud tõendeid soovib rõhutada, et kaebused ja avaldused erinevatesse asutustesse on kirjutanud ja allkirjastanud LK MK nimel ja eest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-16932/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 423 lg 1 p 9 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui õigustatud isiku nimel hagi esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 9 alusel läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-16932/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-16932/34 (endine nr 2-23932/05) Tsiviilasi MK hagi AS-i vastu 1 325 krooni saamiseks Asja läbivaatamine 24.04.2007.a kohtuistungil Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungil osalesid hageja MK(isikukood XXX, elukoht XXX) kostja AS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja JR hageja esindaja LK kostja esindaja JR

RESOLUTSIOON Jätta MK hagi AS-i vastu 1 325 krooni saamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtule esitati 14.09.2005.a MK hagi AS-i vastu 1 325 krooni saamiseks. Kohtuistungil selgus, et esitatud hagiavalduse on allkirjastanud isik, kellel puudusid selleks vastavad volitused. LK võttis omaks, et ta kirjutas MK eest hagiavaldusele allkirja. Kohus võrrelnud hageja esitatud tõendeid soovib rõhutada, et kaebused ja avaldused erinevatesse asutustesse on kirjutanud ja allkirjastanud LK MK nimel ja eest.

21.05.2007 saabus kohtule hageja avaldus, mis on sisuliselt loobumine kostja vastu esitatud nõudest. Kohus juhib tähelepanu, et MK ei ole faktiliselt hagi kohtusse esitanud. Hagi on esitatud selleks mitteõigustatud isiku poolt. XXX kuupäevaga volikiri ei oma tagasiulatuvat jõudu hagi esitamiseks XXX.

TsMS § 423 lg 1 p 9 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui õigustatud isiku nimel hagi esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 9 alusel läbi vaatamata.

Maire Lukk Kohtunik