2-07-11409/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 05.06.2007, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11409 Tsiviilasi Menetlustoiming M P ` hagis H O ` vastu kahju 14 398 krooni nõudes Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised, nende esindajad Hageja:M P (isikukood xxxx), xxxx, volitatud esindaja M M , Tallinna 21, Rakvere Kostja: H O (isikukood xxxx), elukoh txxxx Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON: taotlus rahuldada. Kinnitada tsiviilasjas nr.2-07-11409 M P ` hagis H O ` vastu kahju 14 398 krooni nõudes poolte vahel saavutatud kompromissileping järgnevas:

1. Pooled on kokku leppinud, et hageja nõudeks on kahjusumma 14 398 krooni, millele lisanduvad hageja õigusabikulud summas 1500 krooni ning ½ hageja tasutud riigilõivust, s.o. summa 500 krooni.

2. Kostja H O tasub alates 15.06.2007 igakuuliselt 500 krooni Mati Part arveldusarvele nr 221012432487 Hansapangas kuni võlgnevuse - kogusummas 16 398 /kuusteist tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa/ krooni kustutamiseni.

3. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotleb hageja seoses kompromissi sõlmimisega ½ ulatuses riigilõivu tagastamist riigilt.

Seoses poolte vahel saavutatud kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina.

Vastavalt TsMS § 632 lg 4 võib määrusele esitada määruskaebuse poolte kokkuleppel 15 päeva jooksul määruse teatavakstegemisest.

Hagiavalduses toodud asjaolud. 26.03.2007 on M P esitanud Viru Maakohtule hagi H O ` vastu liiklusavariiga tekitatud kahju – 14 398 krooni nõudes. Avaldusest nähtuvalt on hagejale põhjustatud tervisekahjustus ja varaline kahju xxxx. km kostja süül toimunud liiklusavarii tagajärjel, Hagejale ei hüvitatud Salva Kindlustus poolt tema kaotatud töötasu summas

13 698 krooni, samuti kulutusi õigusabile juba enne käesoleva hagi esitamist summas 700 krooni. 16.05.2007 esitatud kirjalikus vastuses teatab kostja, et ta tunnistab hagi ja nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses, kuid nõutud summat suudab ta tasuda ainult igakuuliste osamaksetena.

04.06.2007 saabus kohtule 28.05.2007 poolte allkirjastatud kirjalik kompromissileping, milles kostja tunnistab nõuet ja kohustub võlgnetava summa tasuma koos ½ osas hageja tasutud riigilõivust (500 krooni) ning hageja õigusabikuludega summas 1500 krooni hageja näidatud arvelduskontole alates 15.06.2007 osamaksetena summas 500 krooni kuus kuni võlgnevuse kustutamiseni.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 sätestatule taotleb hageja ülejäänud ½ osas riigilõivu tagastamist riigituludest.

Pooled taotlevad TsMS § 430 lg 1 ja 2 tulenevalt saavutatud kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist kirjalikus menetluses, kinnitades, et TsMS § 432 järgi menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada

Kohtu Kohtu Kohtu Kohtumääruse määruse määruse määruse põhjendid: põhjendid: põhjendid: põhjendid:

Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ja esitatud kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4).

TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte esitatud tingimustel on kompromiss ka täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele teada.

TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv tagastamisele eraldi määruse alusel.

Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, 430- 432 ja 661 lg 2 sätestatust.

Kohtunik

/allkiri/

I.Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 30. juulil 2007.a

30. juulil 2007.a

30. juulil 2007.a

30. juulil 2007.a Nooremreferent

I.Golubev