2-06-36889/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 30.05.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-36889 Tsiviilasi AS-i hagi HI vastu 10 073.77 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja: HI(isikukood XXX, elukoht XXX)

Asja läbivaatamise kuupäev

28.05.2007.a., avalik istung Kohtuistungil osalesid Hageja esindaja UA Kostja ei ilmunud

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista HI`lt AS-i kasuks võlgnevus 10 073.77 (kümme tuhat seitsekümmend kolm krooni ja 77 senti) krooni, millest põhivõlgnevus on 9156.20 (üheksa tuhat ükssada viiskümmend kuus krooni ja 20 senti) krooni ja viivis 917.57 (üheksasada seitseteist krooni ja 57 senti) krooni.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta AS-i poolt kantud põhjendatud menetluskulud HIkanda.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates otsuse kostjale kättetoimetamisest (TsMS § 415). Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku.

Asjaolud ja hageja nõue

2(3) 04.12.2006.a. esitas AS kohtule eelpool nimetatud hagi. Hageja ja kostja vahel sõlmiti tehnilise valve leping nr XXX. Leping lõpetati võlgnevuse tõttu 09.09.2006.a. Kostja pole täielikult oma lepingutest tulenevaid kohustusi täitnud ning võlgneb seisuga 28.11.2006.a. hagejale 10 073.77 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista 10 073.77 krooni, samuti kõik hageja poolt kantud menetluskulud, s h riigilõivu summas 750.00 krooni.

Menetluse käik maakohtus 29.01.2007.a. kohtumäärusega võttis kohus hagi menetlusse ning kohustas kostjat kirjalikult vastama hiljemalt 20. päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest. Kostja hagile ei vastanud. Kohtukutse 28.05.2007.a. kell 9.30 toimuvale istungile sai kostja isiklikult kätte . Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikust takistusest istungilt puudumiseks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsuse ja hagi rahuldada. Hageja palus kostjalt välja mõista põhiosa võlgnevuse summas 9156.20 krooni ja viivised 917.57 krooni ning kõik hageja poolt kantud menetluskulud, s h riigilõivu summas 750.00 krooni.

Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 alusel rahuldatakse kostja kohtuistungilt puudumisel tehtud tagaseljaotsusega hagi, mis on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga 76 ja §

101 lg 1 p-dega 1 ja 6.

Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Taimi Kollom Kohtunik