2-07-4501/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

(2) 1 Tsiviilasi nr 2-07-4501

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2007.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-4501 Tsiviilasi Mxxxx Pxxxxxxx hagi Jxxx Pxxxxxxx vastu ühisvara jagamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mxxxx Pxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) esindaja advokaat Ivo Kütt Kostja: Jxxx Pxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) esindaja vandeadvokaat Rein Napa Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada kompromiss alljärgnevas: Poolte ühisvara koosseisu kuulub: 1) kinnistu registriosa nr xxxxxxxasukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx koos selle oluliste osadega sealhulgas kinnistul paiknevad ehitised ja ehitiste sisustus; ehitiste sisustus hõlmab ka mööblit, kõiki kommunikatsioone ja olmetehnikat; 2) transpordivahendid – madalhaagis Närko reg. nr xxxxxxx sõiduauto BMW 318 i reg.nr xxxxxxxx autohaagis reg.nrxxxxxxx, väiketraktor T-16 M reg.nr xxxxxxx 3) põllutööriistad – adrad, äkked, sõnnikulaotaja. Pooled hindavad ühisvara väärtuseks vähemalt 2 000 000 (kaks miljonit) krooni ja jagavad ühisvara alljärgnevalt: 1. Mxxxx Pxxxxxxxxxx jääb ½ kaasomandina ühisvarast. 2. Jxxx Pxxxxxxxxxx jääb ½ kaasomandina ühisvarast. 3. Kaasomand lõpetatakse ning kogu ühisvara müüakse avalikul

(2) 2 enampakkumisel kohtutäituri poolt ning saadud raha jagatakse poolte vahel võrdsetes osades. 4. Avaliku enampakkumise alghind on 2 000 000 (kaks miljonit) krooni. 5. Menetluskulud v.a õigusabikulud kannavad pooled võrdselt; kumbki pool kannab enda õigusabikulud ise. 6. Kohtutäituri tasu ja muud enampakkumisega seotud kulud kannavad pooled võrdsetes osades.

Kohtu poolt määratud menetluskulude jaotus lahendatakse eraldi määrusega.

Kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu poolte poolt kokkulepitu kohaselt 3 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.

Kohus tuvastas: Mxxxx Pxxxxxxxxesitas 02.02.2007.a kohtule hagi Jxxx Pxxxxxxx vastu ühisvara jagamise nõudes.

Pooled esitasid 21.05.2007.a kohtule kinnitamiseks kompromissi.

TsMS 430 lg 1 kohaselt leiab kohus, et kompromiss on võimalik kinnitada.

Pooled on teadlikud: TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel; täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt lühendatakse poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise aega 30 päevalt 3 päevale.

Haide Rimmel kohtunik