2-06-29996/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-29996

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2007.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-29996 Tsiviilasi AS-i (reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi AS (reg.kood XXX, asukoht XXX) vastu võla ja viivise saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja KS Kostja esindaja AH Kostja esindaja MZ Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Kohtuistungi toimumise aeg 30. mai 2007.a., avalik istung

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS-i hagis AS vastu võla ja viivise saamiseks.

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 1.1 Hageja loobub viivise nõudest.

1.2 Kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 4 140,27 (neli tuhat ükssada nelikümmend krooni ja 27 senti) krooni ja menetluskuludena riigilõivu summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni, kokku 4 390,27 (neli tuhat kolmsada üheksakümmend krooni ja 27 senti) krooni.

1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432.

2. Määrus väljastada pooltele.

2-06-29996

2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled esitasid 30.05.2007.a. toimunud kohtuistungil nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt loobub hageja viivisenõudest ning kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 4 140,27 krooni ja menetluskuludena riigilõivu summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni, kokku 4 390,27 krooni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 12.06.2007.a.

Ärakiri õige Kohtunik