Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-99-21/6 AI generated

2-99-21/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-99-21/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-99-21

Legislator headnote

AI generated

2-99-21/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-99-21

Keywords

AI generated
bank resolution changed financial circumstances banking policy mortgage rank discharge of mortgages precautionary measure in debt enforcement
AI generated
234787142
2-18-7854/22
244231266
2-18-10959/15
168861115
2-13-21312/80
179892067
2-15-12378/25
185119124
2-12-43623/150

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-99-21

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 05.juunil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-99-21 Tsiviilasi, hageja nõue … hagi … ostu-müügilepingu tingimuste muutmise ja kostja pankrotihalduri tegevuse peatamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Hageja seaduslik esindaja: … Kostja: … Kostja seaduslik esindaja: … Kostja esindaja volikirja alusel: … Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja … hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus … hagis … vastu ostu-müügilepingute tingimuste muutmise ja kostja pankrotihalduri tegevuse peatamise nõudes. 3. Saata kohtumääruse ärakiri pooltele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on … hagi … ostu-müügilepingu tingimuste muutmise ja kostja pankrotihalduri tegevuse peatamise nõudes. Kohtuistungil 19. jaanuaril 2007 hageja esindaja loobus osaliselt eelnevalt esitatud nõuetest. Hageja esindaja teatas, et 03. mai 1999 hagiavalduse osas loobub ta kostja pankrotihalduri tegevuse peatamise nõudest ning 22. novembri 2000 hagiavalduse täienduse osas loobub ta kostja pankrotihalduri tegevuse peatamise ja tsiviilasjade ühendamise nõuetest. Hageja esindaja palus lugeda lõplikuks nõudeks 03. mai 1999 hagiavalduse kolmanda lehe esimeses punktis ja 22. novembri 2000 hagiavalduse täienduse kolmanda lehe esimeses punktis esitatud nõuded (ostu-müügilepingu tingimuste muutmine). 30.05.2007.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub lõpetada menetlus tsiviilasjas. Kostja on menetluse lõpetamisega nõus.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kuna hageja … on hagist … vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Kohtunik

Iris Kangur