2-05-24884/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Lõpetada OÜ Defa Grupp (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu.

OÜ Defa Grupp (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole järgmised võlausaldajad oma tunnustatud nõuete osas raha kätte saanud: Laadur OÜ – 12 360,50 krooni; SEB Ühisliising AS – 151 594 krooni; Maksu-ja Tolliamet - 963 402 krooni; S V – 38 448 krooni; S A – 30 982 krooni; M D - 21 016 krooni; L I - 6 765 krooni; L V - 12 358 krooni; A K – 3 733 krooni; T S – 4 287 krooni; V G – 6 569 krooni; R E – 1 583 krooni; L S – 759 krooni; Famar Kaup AS - 1 695 874 krooni; Liimimark OÜ – 71 199,50 krooni; Werbitrex Grupp AS – 251 588,39 krooni; Elion Ettevõtted AS – 4 197,15 krooni; Luvgaard OÜ – 85 695,60 krooni; Denibalt OÜ – 118 471 krooni; Nigula Õlu AS – 48 161,62 krooni; Julianuse Inkasso Agentuur AS – 94 627,25 krooni; Eesti Energia AS – 49 703,23 krooni; Kohtuasja number 2-05-24884 Määruse tegemise aeg ja koht 04.juuni 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Defa Grupp pankrotiavaldus. Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised

Võlgnik:

Pankrotihaldur:

OÜ Defa Grupp (pankrotis) (RK xxx, asukoht: xxx)

T V

Select Oil NV OÜ – 83 319,80 krooni; Saare Olerex AS – 144 742,95krooni.

Defa Grupp (pankrotis) poolt on vaidlustatud osaliselt Werbitrex Grupp AS nõude summas 290 735 krooni.

Vabastada OÜ Defa Grupp (pankrotis) pankrotihaldur T V tema kohustustest.

Määrata OÜ Defa Grupp (pankrotis) dokumentide hoidjaks V S (isikukood xxx, elukoht: xxx).

Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada erikaebuse PankrS § 164 sätestatud korras.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Ida-Viru Maakohtu otsusega 06.12.2005.a kuulutati välja OÜ Defa Grupp pankrot ja pankrotihalduriks nimetati T V.

14.05.2007.a esitas pankrotihaldur T V kohtule taotluse OÜ Defa Grupp pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu PankrS § 158 alusel.

Esitatud taotluse kohaselt teatas haldur 26.03.2007.a kohtule, et pankrotivarast ei järku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Võlgniku pankrotimenetluses on realiseeritud kogu pankrotivara, vara müügist ja muudest laekumistest on saadud kokku 11 002 krooni.

Laekunud rahalistest vahenditest on tehtud makseid vastavalt PankrS § 146 järgnevalt: - masskohustused 3519 krooni (PankrS § 146 lg 1 p 3) - pankrotimenetluse kulud 7546 krooni (PankrS § 146 lg 1 p 4) Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded ning võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis puuduvad.

Pankrotivara on müüdud summas 10 000 krooni, müümata pankrotivara ja panditud vara puudub. Teistelt isikutelt saadaolev vara võlgnikul samuti puudub. Rahaliste vahendite jääk pankrotiotsuse seisuga oli 63 krooni.

Nõuete kaitsmise koosolek toimus 05.04.2006.a. Pankrotimenetluses esitati nõudeid kokku summas 4 421 984, 99 krooni. Kaitsmata jäi nõudeid 298 575 krooni ulatuses, millest 290 735 krooni osas esitati hagi nõude tunnustamiseks.

Pankrotimenetluse käigus esitas haldur hagi nõude tunnustamiseks AS Nigula Õlu (pankrotis) pankrotimenetluses. Võlgnik võõrandas nimetatud hagimenetlusega seonduva nõude. Haldur hagisid esitada ei kavatse.

Haldur on pankrotimenetluse käigus kontrollinud võlgniku majandustegevusega seonduvat, esitatud nõude põhjendatust, valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate esimese üldkoosoleku, nõuete kaitsmise koosoleku, kontrollinud võlgniku raamatupidamist.

Pankrotihaldur on esitanud Töötukassale avalduse väljamakse tegemiseks endistele töötajatele, kellele on teostatud väljamakse kogusummas 244 569 krooni.

Halduripoolsed kohtukulud on tasutud riigilõiv 80 krooni. Ajutise halduri poolt tehti vajalikke kulutusi summas 4500 krooni (on võlgnikult välja mõistetud pankrotiotsusega). Haldur on teinud pankrotimenetluses vajalikke kulutusi, kuid nende väljamaksmist haldur ei taotle, kuna rahalised vahendid puuduvad.

Pankrotimenetluses teostamata jäänud väljamaksed

JAOTISED JAOTISE JÄRK Tunnustatud nõuete summa, mis on jäänud rahuldamata Laadur OÜ II

12 360, 50 SEB Ühisliising AS II 151 594, 00 Maksu- ja Tolliamet II 963 402, 00 S V II 38 448, 00 S A II 30 982, 00 M D II 21 016, 00 L I II 6 765, 00 L V II 12 358, 00 A K II 3 733, 00 T S II 4 287, 00 V G II 6 569, 00 R E II 1 583, 00 L S II 759, 00 Famar Kaup AS II 1 695 874, 00 Liimimark OÜ II 71 199, 50 Werbitrex Grupp AS II 251 588, 39 Elion Ettevõtted AS II 4 197, 15 Luvgaard OÜ II 85 695, 60 Denibalt OÜ II 118 471, 00 Nigula Õlu AS II 48 161, 62 Julianuse Inkasso Agentuur AS II 94 627, 25 Eesti Energia AS II 49 703, 23 Select Oil NV OÜ III 83 319, 80 Saare Olerex AS III 144 742, 95

Võlgniku poolt (halduri poolt) vaidlustati osaliselt Werbitrex Grupp AS esitatud nõue – summas 290 735 krooni (pankrotimenetluses esitati nõue summas 542 323, 39 krooni).

Haldur halduritasu nõuet ei esita, kuna rahalised vahendid puuduvad.

Maksejõuetuse tekkimise põhjusena haldur kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga avastanud ei ole. Avaldust kriminaalmenetluse algatamiseks haldur esitanud ei ole. Maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS tähenduses.

Võlgniku tegevusalaks oli spetsiifiliste puidutoodete (akna- ja ukselengide) tootmine. Halduri arvates viis võlgniku pankrotti ebaõnnestunud majandustegevus (tootmise käivitamisega seotud suured kulud ning edasine ebapiisav tulu). Majandustegevuse algusest on võlgnikul pidevad likviidsusraskused, mida finantseeriti omanike antud laenude ja osakapitali suurendamisega. Täiendava kapitali kaasamine ebaõnnestus. Hansa Liising Eesti AS ja võlgniku vahelise tootmisseadmete liisinglepingu lõpetamine võlgnikupoolsete lepinguliste kohustuste täitmata jätmise tõttu viis võlgniku püsiva maksejõuetuseni.

Pankrotihaldur T V palub kohtule esitatud taotluses lõpetada OÜ Defa Grupp (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu PankrS § 158 alusel, vabastada pankrotihaldur oma ülesannete täitmisest ja määrata dokumentide hoidjaks juhatuse liige V S.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

PankS § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnistatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Defa Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihalduri T V poolt esitatud taotluse kohaselt toimus nõuete kaitsmise koosolek 05.04.2006.a. Võlgnik (halduri isikus) vaidlustas osaliselt Werbitrex Grupp AS esitatud nõude summas 290 735 krooni (nõue esitati summas 542 323, 39 krooni).

Asja materjalidega on leidnud tõendamist, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Samuti nähtub pankrotihalduri aruandest, et vara tagasivõitmise ja – nõudmise võimalused puuduvad.

Kuna võlgniku majanduslik olukord ei ole pankrotimenetluse kestel paranenud ja võlgnik ei ole leidnud rahalisi vahendeid, et katta pankrotimenetluse kulusid ja rahuldada võlausaldajate nõudeid ning puudub alus arvata, et võlgniku majanduslik olukord paraneks, kuulub pankrotimenetlus vastavalt PankS § 158 lõpetamisele raugemise tõttu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu.

Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 158 lõpetab kohus pankrotimenetluse raugemise tõttu.

Helgi Vinni Kohtunik: