2-04-1634/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-04-1634

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 05.juunil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1634 Tsiviilasi, hageja nõue … hagi … vastu töölepingu lõpetamiseks TLS § 86 p 2 kohaselt seoses tööandja pankrotistumisega, lõpparve ja lõpparve väljamaksmise kinnipidamise eest viiviste väljamaksmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Kostja: … Kostja seaduslik esindaja: … Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Kinnitada hageja …`i ja kostja … esindaja … vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: • … loobub hagist … vastu töötasu nõudes. • … lõpetab 14.01.2002.a töölepingu nr … alates 01.07.2003.a. TLS § 86 p 2 alusel, kohustub tegema vastava kande tööraamatusse ja töölepingusse, esitama Töötukassale töötuskindlustuse seaduse sätestatud korras taotluse TLS § 90 ettenähtud hüvitise ja enne tööandja maksejõuetuks tunnistamist saamata jäänud puhkusetasu saamiseks. • Pooled paluvad lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus seoses kompromisslepingu sõlmimisega. • Pooled esitavad käesoleva kompromissi kinnitamiseks kohtule. Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kokkuleppe määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 2. Lõpetada menetlus …`i hagis …vastu töölepingu lõpetamiseks TLS § 86 p 2 kohaselt seoses tööandja pankrotistumisega, lõpparve ja lõpparve väljamaksmise kinnipidamise eest viiviste väljamaksmise nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu töölepingu lõpetamiseks TLS § 86 p 2 kohaselt seoses tööandja pankrotistumisega, lõpparve ja lõpparve väljamaksmise kinnipidamise eest viiviste väljamaksmise nõudes. 01.06.2007.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ülalnimetatud tsiviilasjas.

2-04-1634

2 Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Kohtunik

Iris Kangur