2-06-44421/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Tsiviilasi nr 2-06-44421

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

4. juuni 2007. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-44421 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants nõue UxxxxxSxxxxxxxvastu 1710,50 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AKTIVA FINANTS (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3 Tallinn 10151), esindaja Alari Avamägi; Kostja: UxxxxxSxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 28.05.2007 RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ AKTIVA FINANTS hagis Uxxxx Sxxxxxxxvastu võlgnevuse summas 1711,50 krooni nõudes.

Kinnitada OÜ AKTIVA FINANTS ja UxxxxxSxxxxxx vahel 28. mail 2007.a sõlmitud kompromiss, mis sõlmiti alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja Uxxxx Sxxxxxx kohustub tasuma hagejale OÜ AKTIVA FINANTS hagi aluseks oleva võla ja kohtukulude katteks kokku 2695,50 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend viis krooni ja viiskümmend senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

Makse tähtpäev Osamakse EEK 12.06.2007 700,00 12.07.2007 700,00 12.08.2007 700,00 12.09.2007 595,50 Kokku: 2695,50

2. Kostja Uxxxx Sxxxxxx kohustub võlgnevuse tasuma hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapank, viitenumbriga 702192517.

3. Kostja Uxxxx Sxxxxxx poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva makse viivitamisel on OÜ-l AKTIVA FINANTS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2 (2) Tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas pool tasutud riigilõivust, s.o 100 (ükssada) krooni. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrusele ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

OÜ Aktiva Finants esitas 29.12.2006 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Urmas Sarapik vastu võlgnevuse 1710,50 krooni nõudes. Kohus võttis avalduse menetlusse ja tegi 08.03.2007 kohtumäärusega Urmas sarapikule makseettepaneku võlgnevuse tasumiseks. Võlgnik Uxxxx Sxxxxxx esitas 20.03.2007 makseettepanekule vastuväite. TsMS § 486 alusel lõpetas kohus 13.04.2007 kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetluse ja jätkas asja menetlemist hagimenetluses.

28.05.2007 toimunud kohtuistungil teatas hageja esindaja, et pooled on saavutanud kokkuleppe. Hageja esindaja esitas kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissilepingu, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet 1710,50 krooni ja on nõus võlgnevuse hagejale tasuma osamaksetena vastavalt juurdelisatud graafikule, samuti tasub kostja hagejale tema menetluskulud. Pooled taotlesid kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus, samuti tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 krooni.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Taotlusest ja kompromissist nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul

30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest kohtumäärusele.

Menetluskulude jaotus:

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel /…/ menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et hageja menetluskulud summas 985 krooni kannab kostja. Muid menetluskulusid kohtule avaldatud ei ole. Need tuleb jätta poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus hageja Aktiva Finants OÜ 28.12.2006.a maksekorraldusega nr 1551 Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 riigilõivu 200 krooni. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 100 krooni hageja poolt taotletud Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433.

Kohtunik: