3-06-2245/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 05.06.2006.a. Tallinn Haldusasja number 3-06-2245 Haldusasi D. L.´e kaebus Tallinna Vangla poolt tekitatud moraalse kahju hüvitamise nõudes summas 200 000 kr. ehitustehniliselt kõlbmatus kambris pidamise kohta ja Tallinna Vangla direktori 16.09.2005.a. käskkirja nr 646-d õigusvastasuse tuvastamiseks ja moraalse kahju hüvitamiseks summas 400 000 kr. Menetlusosalised Kaebuse esitaja D. L. Vastustaja Tallinna Vangla RESOLUTSIOON 1. Jätta D. L.´e kaebus läbi vaatamata (HKMS § 23 lg 3 p 2). 2. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu (HKMS 471 lg 3 ). (Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada alates 01.01.2006 kehtima hakanud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 62 lõikes 2 ja Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 137 lg 2 sätestatut.)

17.11.2006.a. esitas D. L. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla direktori 16.09.2005.a. käskkirja nr 646-d õigusvastasuse tuvastamiseks ja moraalse kahju hüvitamiseks summas 400 000 kr. Kohus võttis kaebuse oma 05.01.2007.a. määrusega menetlusse.

04.12.2007.a. esitas D. L. Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla poolt tekitatud moraalse kahju hüvitamise nõudes summas 200 000 kr. ehitustehniliselt kõlbmatus kambris pidamise kohta.

14.05.2007.a. määrusega liitis kohus nimetatud kaebused ühte menetlusse ning määras kohtuistungi ajaks 04.06.2007.a. kell 14.00.

2 04.06.2007.a. kell 14.00 kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse on perekonnaliikmele kätte antud ja telefoni teel on kohtuistungi sekretär M. Vaga poolt kontrollitud, et kaebaja vanaema ja ema on D. L.´ele materjali ja kutsed edastanud ja kaebaja on asja arutamisest teadlik. Kaebaja ei ole esitanud ka asja arutamise edasilükkamise taotlust.

Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 23 lg 3 halduskohus võib määrusega jätta kaebuse või protesti läbi vaatamata ka juhul, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmunud.

Käesoleval juhul ei ole kaebaja kohtu poolt määratud ajal kohtuistungile ilmunud, samuti ei ole kaebaja taotlenud asja läbivaatamise edasilükkamist või teatanud kohtule, et ta ei saa kohtuistungile ilmuda ning ilmumise takistust põhistanud vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 345. Seega tuleb jätta D. L.´e kaebus läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 23 lg 4 kui kaebuse või protesti esitaja tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, on tal õigus taotleda menetluse taastamist samas kohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest arvates. Kohus taastab menetluse määrusega.

Karin Kalmiste Kohtunik