2-07-11055/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-11055

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11055 Tsiviilasi KÜ hagi RK`i vastu 15 353.57 krooni saamiseks Menetlustoiming Asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ja menetluskulude jaotuse esitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: advokaat VP (Advokaadibüroo XXX) Kostja: RK (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

Lõpetada menetlus KÜ hagis RK`i vastu 15 353.57 krooni saamiseks.
Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 625.00 (kuussada kakskümmend viis) krooni KÜ (registrikood XXX) arveldusarvele nr XXX Hansapangas.

Menetluskulude jaotus
Jätta KÜ poolt kantud põhjendatud menetluskulud (s h ½ riigilõivust summas 625.00 krooni) RK`i kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele menetluse lõpetamise osas saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi RK`i vastu 15 353.57 krooni saamiseks.

30.03.2007.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on võlgnevuse peale hagi esitamist hagejale tasunud. Samuti palub hageja esindaja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu ja õigusabikulud summas 2360.00 krooni ning palub esitada menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kostja 04.05.2007.a. vastuses omapoolset seisukohta menetluskulude jaotuse osas ei esitanud.

2-07-11055

2(2)

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab et avaldus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna KÜ tasus 22.03.2007.a. riigilõivu summas 1250.00 krooni, siis kuulub talle tagastamisele 625.00 krooni.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Vastavalt TsMS § lg-le 1 144 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Mare Kõlvart Kohtunik