Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-06-39754/62-06-39754/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuni 2007, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-39754 Tsiviilasi AKi hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, hüvitise ja töötasu väljamõistmiseks ning OÜ vastuhagi keskmise palga väljamõistmiseks 27 000 krooni suuruses Menetlustoiming kompromissi kinnitamin...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuni 2007, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-39754 Tsiviilasi AKi hagi OÜ

vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, hüvitise ja töötasu väljamõistmiseks ning OÜ vastuhagi keskmise palga väljamõistmiseks 27 000 krooni suuruses Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AK (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: AK (XXX) Kostja: OÜ (registrikood XXX) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige JP Kostja lepinguline esindaja: advokaat VS (XXX) Asja läbivaatamine 05.juunil 2007, avalikul kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja AK ja tema esindaja AK ning kostja lepinguline esindaja advokaat VS Juures viibisid Sekretär Kristiina Laanest ja tõlk Nadežda Timofejeva Resolutsioon

1.
Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt OÜ kohustub maksma AKile 10 000 (kümme tuhat) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 1.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
2.
Lõpetada menetlus AKi hagis OÜ vastu ning OÜ vastuhagis AKi vastu.
3.
Kohtukulud jätta poolte endi kanda.
4.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja taotleb kohtule esitatud hagiavalduses töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamist ja lugeda tööleping lõppenuks poolte kokkuleppel ning välja mõista kostjalt saamata jäänud töötasu 10 477 krooni, lõpparve maksmisega viivitamise eest ühe kuu keskmine palk

2
27 000 krooni ja hüvitis kuue kuu palga suuruses 162 000 krooni.
XXX
esitas kostja vastuhagi hagejalt keskmise palga väljamõistmiseks 27 000 krooni suuruses TLS § 118 alusel.

Kohtuistungil sõlmisid pooled asja lahendamiseks kompromissilepingu, mille kohaselt kostja OÜ maksab hagejale AKile 10 000 krooni maksegraafiku alusel 3 kuu jooksul alates XXXiga kuu 1.kuupäevaks. Kompromissilepingu kohaselt jäävad kohtukulud poolte endi kanda. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevani.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus nii hagis kui vastuhagis lõpetada lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil.

Juhindudes TsMS § 661 lg 4 tuleb seoses poolte kokkuleppega määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 10 päevani.

Tiiu Hiiuväin kohtunik