Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-07-12320/1 AI generated

2-07-12320/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-12320/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2007 a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-12320 Tsiviilasi AS hagi VV vastu 781,35 krooni võla ja 780,35 krooni viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood: XXX...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2007 a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-12320 Tsiviilasi AS hagi VV vastu 781,35 krooni võla ja 780,35 krooni viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood: XXX, asukoht: XXX Tallinn XXX) Hageja lepinguline esindaja: RR ( AS, asukoht: XXX) Kostja: VV(isikukood XXX, elukoht XXXX, Tallinn XXX) Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS’ile (reg kood XXX, arveldusarve nr XXX Nordea Pangas ja selgitusse märkida „VV, 2-07-12320”) hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust s.o. summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 26.03.2007 a AS hagi VV vastu 781,35 krooni võla ja 780,35 krooni viivise väljamõistmiseks. 01.06.2007 a esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on tasunud võlgnevuse, ja hagi esitamisel poole riigilõivu tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni 02.03.2007 a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 2 alusel tagastatakse hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus asub seisukohale, et hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o. summas 125 krooni kuulub tagastamisele AS’ile (reg kood XXX arveldusarve nr XXX Nordea Pangas ja selgitusse märkida „VV, 2-07-12320”). Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus käesoleva kohtumääruse jõustumisel.

Kohtunik: