Legislator Case Law & Legislation
2-07-9910/1 AI generated

2-07-9910/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-9910/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-9910/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
cost of living adjustment spousal maintenance reduction meeting the threshold refusal under eea agreement reasonable alternatives withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 04. mai 2007.a, , Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-9910 Tsiviilasi IB hagi RB’i vastu elatise suurendamiseks. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja IB(isikukood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja SP (XXX) kostja RB (isikukood XXX elukoht: XXX) RESOLUTSIOON

I. Kinnitada IB ja RB’i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. Pooled on kokku leppinud, et RB maksab IB’ile (B ) elatusraha alaealise tütre KB, isikukood XXX, ülalpidamiseks igakuiselt 2 000 (kaks tuhat) krooni, IB arveldusarvele kuni lapse täisealiseks saamiseni või muutmiseni seaduses ettenähtu alusel.

2. RB kohustub tasuma käesoleva kompromisslepingu punktis 1 nimetatud elatusraha alates 01. aprillist 2007.a.

3. Menetluskulud, s.h. kulud õigusabile jäävad poolte endi kanda

II. Lõpetada menetlus IB hagis RB’i vastu, tsiviilasjas nr. 2-07-9910, elatise suurendamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

Kohtusse saabus 16.03.2007. a IB hagi RB’i vastu elatise suurendamiseks. Hageja palub suurendada tütre ülalpidamiseks välja mõistetud elatist 2000 kroonini kuus.

04.05.2007. a saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-9910 Kohtumääruse põhjendused

2

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Taimi Kollom Kohtunik