Legislator Case Law & Legislation
2-05-9715/2 AI generated

2-05-9715/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-9715/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-05-9715/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 4. juuni 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-9715 Tsiviilasi Osaühingu xxx hagi xxx vastu 4 333.54 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja volitatud esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn, elektronpost xxx) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-9715. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) arveldusarvele nr 332066230003 Sampo Pangas riigilõiv 210 (kakssada kümme) krooni, selgitusega xxx ja tsiviilasi nr 2-05-9715. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 29.06.2005 esitas Osaühing xxx hagi xxx vastu 4 333.54 krooni nõudes.

25.05.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja palus asjas menetluse lõpetada, kuna kostja on tasunud hagejale kompromissi summana 4 500 krooni, mille tasumisega luges hageja nõude rahuldatuks. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ning palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 210 krooni.

Kohus on 25.05.2007 küsinud kostjalt seisukohta hagist loobumise avaldusele. Kostja vastuväiteid esitanud ei ole.

2 Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja loobus hagist, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele. Osaühing Aktiva Finants on 21.06.2005 tasunud hagiavalduselt riigilõivu 420 krooni selgitusega „xxx -riigilõiv hagilt“. Hageja ei ole menetluskulude väljamõistmist kostjalt taotlenud.

Meeli Kaur kohtunik