2-05-17695/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-05-17695

Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 1 000 000 krooni nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) ; hageja lepinguline esindaja Ants Kuningas (A. Kuningas ja partnerid osaühing, Lossi tn 9, 93815 Kuressaare); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xx); kostja lepinguline esindaja Valmond Mikli (Advokaadibüroo Concordia; Pärnu mnt 15, Tallinn 10141).

Kohtuistungi toimumise aeg 23. mai 2007 Istungil osalenud isikud Hageja xxx; Kostja xxx; kostja lepinguline esindaja Valmond Mikli.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada xxx ning xxx vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. xxx loobub hagist. 2. Pooled loevad lõppenuks 03. aprillil 2002. a Tallinna notar Mare Aarsalu notaribüroos sõlmitud eellepingu kinnistu müügilepingu sõlmimiseks kokkuleppes märgitud tingimustel. 3. xxx tasub xxx ühe kuu jooksul kokkuleppe sõlmimisest 500 000 krooni, kandes summa Hansapangas asuvale arveldusarvele nr 1106369181.

II. Lõpetada menetlus xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes.

2 III. Tagastada xxx riigilõiv summas 23 000 (kakskümmend kolm tuhat) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa xxx arveldusarvele nr 1106369181 Hansapangas.

IV. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, 51010 Tartu).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx vastu 1 000 000 krooni vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid 23.05.2007 toimunud kohtuistungil kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palusid kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432. Hageja on palunud tagastada poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Hageja on palunud kokkuleppe kinnitamisel tagastada poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 46 000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et juhul, kui pooled sõlmivad kompromissi, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust s. o 23 000 krooni.

Merike Varusk Kohtunik