Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-16787/2 AI generated

2-07-16787/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-16787/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja H.S. (isikukood xxx; elukoht xxx Kostja S.L. (isikukood xxx; elukoht xxxx Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-16787, H.S.´a hagis S.L. vastu elatise väljamõistmiseks, seoses hageja hagist loobumisega.

Legislator headnote

AI generated

2-07-16787/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-16787

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar

Määruse tegemise aeg ja koht 01.juuni 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-16787

Tsiviilasi H.S.´a hagi S.L. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Hageja H.S. (isikukood xxx; elukoht xxx Kostja S.L. (isikukood xxx; elukoht xxxx

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-16787, H.S.´a hagis S.L. vastu elatise väljamõistmiseks, seoses hageja hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

25.04.2007.a. esitas H.S. (edaspidi „hageja“) kohtule hagi S.L. (edasipidi „kostja“) vastu elatise väljamõistmiseks alaealiste laste K L ja K L ülalpidamiseks. 29.05.2007.a. esitas hageja avalduse, et soovib hagist loobuda ja palub lõpetada menetlus antud tsiviilasjas seoses omavahelise kokkuleppe saavutamisega. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. 2-07-16787

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses H.S.´a hagist loobumisega S.L. vastu elatise väljamõistmiseks alaealiste laste ülalpidamiseks.

Katrin Saar Kohtunik