Legislator Case Law & Legislation
2-05-1414/2 AI generated

2-05-1414/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-1414/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-05-1414/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-1414 (2/27-3149/05)

määruse tegemise aeg ja koht 04.06. 2007. a, Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi

EE´i pankrot

Esindajad haldur Veli Kraavi

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega

Resolutsioon: 1. Lõpetada EE´i (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu. 2. Haldur Veli Kraavi (isikukood XXX) vabastada määruse jõustumisel halduri kohustustest; 3. Võlgniku dokumendid anda hoiule EE´ile (isikukood XXX).

Käesolev määrus on täitedokumendiks järgmiste nõuete suhtes:

AG 3 722 320.00 krooni AS A 62 465.00 krooni

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Kohtu põhjendused:

PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Sama sätte lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Pankrotivara puudub. Ajutise halduri tasu ettemakset ei ole võlausaldaja tasunud. Kõik pankrotimenetluse kulud on jäänud halduri enda kanda. Pankrotimenetlus on jõudnud staadiumi, kus on ilmne, et puuduvad edasised reaalsed võimalused vara tagasivõitmiseks. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgnikule kuulunud AS A pankrotistumine.

Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud on järgmine:

AG 3 722 320.00 krooni AS A 62 465.00 krooni

Seega ei jätku pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks ning menetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega.

Tulenevalt PankrS § 168 on käesolev määrus täitedokumendiks ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväiteid vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Kohtuni Epp Haabsaar