2-00-48/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 29.05.2007.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-00 00 00 00-48 48 48 48 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi J H hagi OÜ Balticland vastu 7 950 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: J H , , , , isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: OÜ Balticland, reg.kood xxxxx, asukoht xxxx Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlustoiming menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Võtta tsiviilasi nr. 2 Võtta tsiviilasi nr. 2 Võtta tsiviilasi nr. 2 Võtta tsiviilasi nr. 2-00 00 00 00-48 J 48 J 48 J 48 J H hagis OÜ Balticland vastu 7 hagis OÜ Balticland vastu 7 hagis OÜ Balticland vastu 7 hagis OÜ Balticland vastu 7 950 krooni nõudes 950 krooni nõudes 950 krooni nõudes 950 krooni nõudes menetlusse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas. menetlusse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas. menetlusse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas. menetlusse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas. Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus J H hagi hagi hagi hagis s s s OÜ Balticland OÜ Balticland OÜ Balticland OÜ Balticland vastu vastu vastu vastu 7 950 krooni 950 krooni 950 krooni 950 krooni nõudes seoses nõudes seoses nõudes seoses nõudes seoses hagist loobumisega. hagist loobumisega. hagist loobumisega. hagist loobumisega. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele. Kohtumääruse ärakiri toimetada kätte pooltele. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jo Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jo Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jo Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks oksul, arvates kohtumääruse teatavaks oksul, arvates kohtumääruse teatavaks oksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast. saamise päevale järgnevast päevast.

I. Asjaolud. I. Asjaolud. I. Asjaolud. I. Asjaolud. Hagiavalduse kohaselt 31.03.2000.a. omandas hageja kostjalt kahepäevase reisi Londonisse. Reisikuludesse kuulusid edasi-tagasi lennupiletid ja ööbimine võõrastemajas 07.04.-09.04.2000.a. Hageja maksis teenuse eest 8 400 krooni, kuid selles mahus teenust ei saanud. Jõudnud 07.04.2000.a. lennukiga Londoni lennuväljale, ei lubatud hagejat linna põhjusel, et tal puudub Suurbritanniasse sisenemise õigus. Oodatud meeldiva reisi asemel tuli öö veeta kohutavates tingimustes, kauaoodatud kohtumine sõpradega jäi ära ning järgmisel päeval saadeti hageja Helsingi kaudu tagasi Eestisse. Kostja, tegeledes turismiga ja võttes tellimuse hagejalt, on kohustatud vastutama hagejale tekitatud materiaalse ja moraalse kahju eest, millest materiaalne kahju moodustab 4 400 krooni ja moraalne kahju 3 550 krooni. Hagiavaldus saabus Narva Linnakohtule saabunud 21.06.2000.a. ja edastati Rakvere kohtumajale 06.03.2007.a. Kuna lahend asjas puudub ja menetlus asjas on pooleli, siis kohus jätkab asja menetlemist teise kohtu koosseisuga.

24.05.2007.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus, milles ta palub aktuaalsuse kaotamise tõttu jätta hagi läbi vaatamata, sest ta loobub haginõudest. Ühtlasi teatab hageja, et hagist loobumise tagajärjed on talle teada.

II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. II. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist ja kostjal on õigus hagi õigeks võtta. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 23. juulil 2007.a 23. juulil 2007.a 23. juulil 2007.a 23. juulil 2007.a Nooremreferent I.Golubev