2-02-5/5 · 2-02-5/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Legislator summary

AI generated

seisuga 01.07.2009.a. kahekümne nelja kuu jooksul igas kvartalis 5 000 (viis tuhat) krooni Hagiavalduse kohaselt oli 10.10.1999.a. surnud J S teinud oma eluajal testamendi,

Legislator headnote

AI generated

2-02-5/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: seisuga 01.07.2009.a. kahekümne nelja kuu jooksul igas kvartalis 5 000 (viis tuhat) krooni Hagiavalduse kohaselt oli 10.10.1999.a. surnud J S teinud oma eluajal testamendi,

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Kohtumääruse

Kohtumääruse tegemise aeg

tegemise aeg

ja koht

01.06. 2007.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-02-5

Tsiviilasi

S S hagi T S vastu omandiõiguse tunnistamise ja 26 500

krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: S S , isikukood xxxx, xxxx

esindaja vandeadvokaat T M , Narva Esimene

Advokaadibüroo, asukoht Kosmonaudi 9, Narva 20309, Ida-

Viirumaa.

Kostjad: T S , isikukood xxxx, elukoht xxxx

esindaja volikirja alusel Ge M , isikukood xxxx, asukoht Endla

31-33, Tallinn 10122, Harjumaa.

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2

1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-02

02-5 hageja

5 hageja

5 hageja Sv

Sv

Sv S ja kostja

ja kostja

ja kostja T S vaheline poolte

vaheline poolte

kompromiss järgmiselt:

1.1.

1.1. Tamara Skobeleva loobub oma vastuhagis esitatud nõuetest.

Tamara Skobeleva loobub oma vastuhagis esitatud nõuetest.

1.2.

1.2. Lõpetada

Lõpetada

Lõpetada S S

S

S ja T

ja T

ja T S

S

S kaasomand kinnisasjale,

kaasomand kinnisasjale,

kaasomand kinnisasjale, mille moodustab

mille moodustab

mille moodustab 492/40614 mõttelist

492/40614 mõttelist

osa maatükist pindalaga 1540 m

osa maatükist pindalaga 1540 m2,

,

, elamumaa

elamumaa

elamumaa, asukohaga

asukohaga

asukohaga xxxx

xxxx

xxxx, registriosa nr.

, registriosa nr.

, registriosa nr.xxxx

xxxx

xxxx, , , ,

katastritunnus 51102:005:0018, ja selle juurde

katastritunnus 51102:005:0018, ja selle juurde reaalosana

reaalosana

reaalosana kuuluv korter nr.

kuuluv korter nr.

kuuluv korter nr.xxxx

xxxx

xxxx üldpinnaga

üldpinnaga

49,2 m

49,2 m2. . . .

1.3.

1.3. Kinnisasi, mille moodustab

Kinnisasi, mille moodustab

Kinnisasi, mille moodustab 492/40614 mõttelist osa maatükist pindalaga 1540 m

492/40614 mõttelist osa maatükist pindalaga 1540 m

492/40614 mõttelist osa maatükist pindalaga 1540 m2

2 ,

,

elamumaa asu

elamumaa asukohaga

kohaga

kohaga xxxx

xxxx

xxxx, registriosa nr.

, registriosa nr.

, registriosa nr. xxx

xxx

xxx, katastritunnus 51102:005:0018, ja selle juurde

, katastritunnus 51102:005:0018, ja selle juurde

reaalosana kuuluv korter nr.

reaalosana kuuluv korter nr.xxxx

xxxx

xxxx üldpinnaga 49,2 m

üldpinnaga 49,2 m

üldpinnaga 49,2 m2, jääb T

, jääb T

, jääb T S ainuomandisse.

ainuomandisse.

1.

1.4. . . . Sõiduauto

Sõiduauto

Sõiduauto xxxx

xxxx

xxxx, riikliku registrimärgiga

, riikliku registrimärgiga

, riikliku registrimärgiga xxxx

xxxx

xxxx jääb S

jääb S

jääb S S ainuomandisse.

ainuomandisse.

1.5. T

1.5. T kohustub enamsaadud pärandvara arvelt

kohustub enamsaadud pärandvara arvelt

kohustub enamsaadud pärandvara arvelt maksma

maksma

maksma S

S

S S

S

S ’le

’le

’le hüvitist

hüvitist

hüvitist 80

80 000

(kaheksakümmend tuhat) krooni, millest 40

(kaheksakümmend tuhat) krooni, millest 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni kokkuleppe

000 (nelikümmend tuhat) krooni kokkuleppe

jõustumise

jõustumisel seisuga 01.07.2007.a. ja ülejäänud 40

l seisuga 01.07.2007.a. ja ülejäänud 40

l seisuga 01.07.2007.a. ja ülejäänud 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni

000 (nelikümmend tuhat) krooni

000 (nelikümmend tuhat) krooni kuni

kuni

seisuga 01.07.2009.a. kahekümne nelja kuu jooksul igas kvartalis 5

seisuga 01.07.2009.a. kahekümne nelja kuu jooksul igas kvartalis 5 000 (viis tuhat) krooni

000 (viis tuhat) krooni

000 (viis tuhat) krooni. . . .

Summad kantakse

Summad kantakse Sv

Sv

Sv S

S

S tütre I

tütre I

tütre I Z arveldusarvele

arveldusarvele

arveldusarvele xxxx

xxxx

xxxx.

2.

2. 2. Lõpetada

Lõpetada

Lõpetada menetlus

menetlus

menetlus tsiviilasjas

tsiviilasjas

tsiviilasjas nr. 2

nr. 2

nr. 2-02-5 S S

S

S hagi

hagi

hagis T

T

T S

S

S vastu omandiõiguse

vastu omandiõiguse

tunnistamise ja 26

tunnistamise ja 26 500 krooni nõudes

500 krooni nõudes

500 krooni nõudes seoses

seoses

seoses kompromissi kinnitamisega.

kompromissi kinnitamisega.

3.

3. 3. Kohtumäärus, millega kompromiss kinnitatakse, keht

Kohtumäärus, millega kompromiss kinnitatakse, keht

Kohtumäärus, millega kompromiss kinnitatakse, kehtib täitedokumendina

ib täitedokumendina

ib täitedokumendina ja on

ja on

aluseks kinnistusraamatu

aluseks kinnistusraamatus kande muutmisele

kande muutmisele

kande muutmisele.

4.

4. 4. Kohtumääruse ärakiri saa

Kohtumääruse ärakiri saa

Kohtumääruse ärakiri saadetakse

detakse

detakse pooltele

pooltele

pooltele ja nende esindajatele

ja nende esindajatele

ja nende esindajatele.

5. Kohtumääruse peale on õigus esitada

. Kohtumääruse peale on õigus esitada

. Kohtumääruse peale on õigus esitada määrus

määrus

määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Lääne

kaebus Viru Ringkonnakohtule Lääne

kaebus Viru Ringkonnakohtule Lääne-

Viru Maakohtu kaudu

Viru Maakohtu kaudu 30

30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale

päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale

järgnevast päevast.

I. Asjaolud, hageja nõue ja

I. Asjaolud, hageja nõue ja asja kohtuli

asja kohtuli

asja kohtulik menetlus

menetlus

menetlus. . . .

Hagiavalduse kohaselt oli 10.10.1999.a. surnud J S teinud oma eluajal testamendi,

millega ta kogu oma vara pärandas hagejale. Hagejale antud pärimisõiguse tunnistuse

kohaselt päris hageja ½ mõttelist osa korterist nr. 87 asukohaga xxxx (sektsioon 2), ja ½ jäi

kuuluma J S ’i üleelanud abikaasale T S ’le. Lisaks jäi pärandvarana sõiduauto xxxx, riikliku

reg.numbriga xxxx ja muud vara. Hageja hindas poole korteriomandist 25 000 kroonile ja poole

sõiduautost 1 500 kroonile ning palub hagiavalduses tunnistada korter ja sõiduauto T S

ainuomandiks ning mõista viimaselt hagejale välja hüvitis 26 500 krooni.

Hagiavaldus on saabunud Narva Linnakohtule 10.12.2001.a. 27.06.2005.a.on esitatud

kohtule vastuhagi. Nii hagi kui ka vastuhagi on korduvalt täpsustatud. Tsiviilasi edastati

Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 06.03.2007.a. Kohus 19.03.2007.a. määrusega võttis

tsiviilasja menetlusse ja määras eelistungi toimumise aja.

23.05.2007.a. toimunud eelistungil pooled avaldasid, et asjas on võimalik sõlmida

kompromiss ja palusid kompromissi vormistamiseks aega.

II.

II. II. Poolte kompromiss.

oolte kompromiss.

25.05.2007.a. saabus kohtule hageja esindaja taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr. 2-02-5. Taotlusele on lisatud poolte allkirjastatud

kirjalik kompromiss järgmises sõnastuses:

„Kompromiss

Tsiviilasjas nr 2-02-5

Juhindudes TsMS § 430 jõudsid pooled Hageja S S , isikukood xxxx, xxxx ja Kostja T S ,

isikukood xxxx, xxxx

Kokkuleppele alljärgnevas:

1. T S loobub oma haginõuetest

2. Lõpetada Sv S korteriomand 3/8 osale kaasomandis, registriosa nr xxxx, katastritunnus

51102:005ja0018, elamumaa, xxxx

3. Anda korteriomandi 3/8 osa kaasomandis , registriosa nr xxxx, katastritunnus

51102:005ja0018, elamumaa, xxxx, üle T S (isikukood xxxx) ainuomandisse

4. Sõiduauto xxxx, riikl reg märk xxxx jääb S S ainuomandisse.

5. S S ja T S on jõudnud kokkuleppele hindamise suhtes ja T S on nõus tasuma S S

hüvitist 3/8 osa maksumuse ulatuses kaasomandis, summas 80 000 (kaheksakümmend

tuhat) krooni I Z arveldusarvele nr xxxx alljärgnevalt:

1. 40 000 krooni tasutakse kokkuleppe jõustumisel seisuga 01.07.2007.a

2. 40 000 krooni tasutakse 24 kuu jooksul kvartaalselt, 5000 krooni kvartalis kuni

01.07.2009.a

Pooltele on selgitatud TsMS 432 sätted.

Kohus kinnitab kompromissi ilma poolte kohalolekuta

Allkiri T S

S S kostja allkiri

Hageja “.

III. Kohtumääruse põhjendus.

Kohus leidis, et poolte taotlus on võimalik rahuldada.

TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga.

TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Esitatud kompromiss on pärandvara jagamise nõudes ja on võimalik kinnitada poolte

kokkulepitud tingimustest lähtudes. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega

seadusega ega riku avalikku huvi ning on ka täidetav. Kohtu arvates vastab saadava hüvitise

kandmine hageja tütre arveldusarvele hageja tahtele.

TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud

hagist

loobumise

tõttu

või

kompromissiga,

on

lõpetamisel

samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada

määruskaebuse.

Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 206 lg. 1-2, 428-433, 464-465,

661 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 09. juulil 2007.a

09. juulil 2007.a

Nooremreferent I.Golubev

2-02-5/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text