2-05-20968/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

31. mai 2007 a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-20968 Tsiviilasi AS’i hagi OH vastu põhivõlgnevuse 1 059,15 krooni ja viivise

1 059,15 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (reg kood XXX); asukoht XXX Hageja volitatud esindaja: Ants Soone (AS Lindorff Eesti, XXX) Kostja: OH(isikukood XXX); elukoht XXX Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista OH`lt viiviseid summas 1 018,30 (üks tuhat kaheksateist krooni ja 30 senti) AS’i kasuks. 3. Välja mõista OH’lt menetluskulu kogusummas 385,95 (kolmsada kaheksakümmend viis krooni ja 95 senti) AS’i kasuks. 4. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord

1. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul.

2. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr XXX või Hansapangas (arve nr XXX) märkides viitenumbriks XXX.

Menetluse käik ja kohtuotsuse õiguslik põhjendus

28.11.2005 a esitas AS hagi OH vastu põhivõlgnevuse 1 059,15 krooni ja viivise 1 059,15 krooni väljamõistmiseks. 03.04.2006 a esitas hageja taotluse hagihinna vähendamiseks põhinõude osas 800 krooni võrra ja palus kostjalt välja mõista võlgnevus summas 259,15 krooni, viivist summas 1 059,15 krooni ja õigusabikulud summas 105,95 koos riigilõivuga summas 280 krooni palus jätta kostja kanda. 19.06.2006 a esitas hageja uue taotluse hagihinna vähendamiseks 300 krooni võrra ja palub kostjalt välja mõista viivised summas 1 018,30 krooni ning jätta kohtukulud kostja kanda.

Vastavalt tsiviilkohtmenetluse seadustiku (TsMS) § 307 lg 1 ja § 313 lg 1 alusel on kostjale OHle kohtudokumendid kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu , mida tõendab väljastusteade kohtutoimikus. Kohus on määranud kostjale vastamistähtajaks päeva alates kohtudokumentide kättetoimetamisest alates. Kostja tähtaegselt kohtule vastanud ei ole.

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS §

407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, mis sätestab kohustuse täitmise vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub. VÕS § 100 järgi on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine sh täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p-des 1 ja 6 ja § 113 lg-s 1 on sätestatud, et juhul kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 105,95 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.

Kohtunik: