Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17957/4 AI generated

2-05-17957/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-17957/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda OÜ määruskaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega OÜ-le . Määruse ärakiri saata OÜ-le . Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole kas SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX, mõlemal viitenumber XXX. Menetluse käik ja määruse põhjendused 20.12.2006. a esitas OÜ Harju Maakohtule määruskaebuse Harju Maakohtu 21.11.2006. a määrusele, millega kohus kohustas OÜ-d esitada kohtule 2005. a majandusaasta aruanne koos kõikide seaduses sätestatud dokumentidega.

Legislator headnote

AI generated

2-05-17957/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 663 lg 1 kohaselt maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 660 lg 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2007. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-17957 (endine nr 2/227-24574/05) Kohtuasi SV avaldus TT pankroti väljakuulutamise nõudes Menetlustoiming Määruskaebuse menetlusse võtmise otsustamine Resolutsioon

1. Keelduda OÜ määruskaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see koos lisadega OÜ-le .

2. Määruse ärakiri saata OÜ-le . Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole kas SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX, mõlemal viitenumber XXX. Menetluse käik ja määruse põhjendused 20.12.2006. a esitas OÜ Harju Maakohtule määruskaebuse Harju Maakohtu 21.11.2006. a määrusele, millega kohus kohustas OÜ-d esitada kohtule 2005. a majandusaasta aruanne koos kõikide seaduses sätestatud dokumentidega.

TsMS § 663 lg 1 kohaselt maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 660 lg 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust.

Kohus leiab, et OÜ esitatud määruskaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna OÜ ei ole menetlusosaline ning seega puudub OÜ-l määruskaebuse esitamise õigus.

Maie Seppo kohtunik